個人積分：9分
文章編號：35360699
個人積分：16分
文章編號：35362976
個人積分：11分
文章編號：35363631
個人積分：326分
文章編號：35371458
個人積分：182分
文章編號：35376511
mouseface99 wrote:
(不會內嵌影片......(恕刪)
很有趣的影片 可看出一些特性和被隱藏的問題
可以理解刻意不拍攝詳細畫面 不更進一解說 或許是有它商業考量
有可能是 還沒有找到能適用的特點或是授權過度昂貴
希望有興趣的客戶 進一步接觸洽談合作 不要露出太多細節讓人卻步
同一高度落下的鋼珠 液態金屬面 有高彈跳性與反彈長效作用
是否是具有高壓變形與快速回復的特性 才能讓鋼珠有高彈跳度呢
當然不同材質的硬度差異 亦是有些關係
不過 這方面不能忽略是測試影片中
看不太出～不鏽鋼 液態金屬 鈦 的厚度 但這是有絕對關係
材料中 材料特性表現 其基本的厚度 是一種很重要的關鍵因素
如果液態金屬 是有些軟度彈性 有受壓與快速回彈的表現
那它必需要有一定的厚度 才能維持對內部零件～有基本的外部保護作用
若是液態金屬在影片中 是製作的很薄
則是要底部墊有要有另一硬物去抗變形 可能就不適用於薄型手機
因雖然具有回復性 但若厚度不足～不能抗撞擊變形 是會傷到內部零組件
以前說過有些金屬保護框 是硬碰硬式的保護
除了靠不同層次材質 不同物件吸收撞擊能量外
4與4S本身的金屬側框 其厚度需要是有一定程度的抗變形性
若是裸機 意外落地 落下高度 角度 接觸材質
是會造成有不同現象～無傷 輕凹 重陷 變形 差異
在側框在設計規範中 就看是其要求點 要能達到最基本與普遍耐摔性
個人積分：9分
文章編號：38542779
個人積分：326分
文章編號：38549366
個人積分：2分
文章編號：42772123
