個人積分：0分
文章編號：38676768
個人積分：75分
文章編號：38676881
個人積分：0分
文章編號：38676948
個人積分：40分
文章編號：38677004
個人積分：200分
文章編號：38677076
ESQ wrote:
狠多人喜歡一個品牌 ...(恕刪)
其實說真的我也搞不懂為什麼一般人會買iPhone
連我那不用傳簡訊的老爸，還有身邊連iTunes都不會用的年輕女生，都紛紛跑去用iPhone
話說回來(目前我手邊3隻iPhone, 3GS/4/4S，三隻android: Galaxy Note/Nexus/hTC J)
iPhone像是藝術品一樣美又實用
而android的頂多就是很美
在操作上一直都輸給同時期的iPhone
而且android輸給iPhone最大的地方
就是iPhone整合的實在太好
因為iphone投注很多心力在軟硬體整合之上
像是觸控螢幕，前陣子的PTT上有篇文章就提到iPhone花在那邊的專利就20多項,
因此iPhone可以用較低的耗電量, 做出操作手感贏過android的手機
同樣的, 因為iPhone整合太強了, 所以它可以用比起android要來的小很多的電池..
做出續電力不輸android的待機, 同時操作效能一點都不輸android
同樣大小尺寸的android機全部都輸給iPhone
android只能靠硬幹把螢幕變大=>電池蓄電力變大=>才能帶動高階的CPU/GPU
(ps. 以螢幕來說, 5.3寸螢幕面積就已是3.5寸的2.3倍大, 4.3寸螢幕式3.5寸的1.5倍大, Galaxy Note在不root下居然要靠著比iP4s多1.7倍的電池才能維持和iP4s差不多的待機時間)
這代iP5更神的地方就是整體體積縮小了, 但是iP5的待機時數還增加，CPU效能還大幅改進，還能保持單手操作的手感。這比起那些靠著硬幹手機螢幕大小來撐起操作的流暢度的android手機來說，iPhone真的是強太多了。
個人積分：88分
文章編號：38677084
Gstyle+ wrote:
軟體支援度高???這...(恕刪)
科，你說花了多少人力與時間。
「時間」？對沒錯，就是時間。
你說的話很矛盾。Apple推出地圖了，但是時間多久？還不到一個月呢？
你以為Google Map今年才推出啊？Google Map推出七年了，Google也很努力，時間過了七年，許多地圖資訊眾多使用者也有摻一腳，否則會是今天這子！？
我不否認Apple Map目前在其他國家使用上很遜咖，還是你以為跟Tom Tom買了圖資，掛上Apple的名就一定「要」天下無敵。很多事情是需要時間的，例如有人上網不做功課的壞習慣要改進，或是需要時間來深耕邏輯觀。
PO文之前請先做功課，還有俱備正常邏輯，才不會被笑。
個人積分：176分
文章編號：38677104
個人積分：98分
文章編號：38677265
個人積分：5分
文章編號：38677293
個人積分：601分
文章編號：38677400
Victor-Wang wrote:
我想你一定不了解ap...(恕刪)
別汙衊所謂的非native app
你的"非native"只不過是撰寫app的時候不是用object C寫而已，而是用其他語言
但是真正編譯成iphone上可以執行的app，全部都是轉成object C code
因為apple的UI層就是只能執行object C code
如果你硬要說其他程式在轉換的過程會有所謂的冗餘程式碼，那也不能保證自己寫object C不會有這種問題，更不用說像是flash轉apple app這種adobe大廠寫出來的轉換程式，其中的精簡程度根本不是普通會寫程式的人看得懂得，所以是不是非native app根本不是問題。
