u5321007 wrote:
相對於對手，只知道比較CPU/像素/畫素 的數值
Apple 從不直接提一些無意義的數字 ，像是幾核、多少RAM，他們追求的是對使用者有意義的規格
從你文尾結論要的通盤檢討，而非要他人簡單的看待兩陣營對壘，
偏偏文首卻是要人家簡單來看待蘋果只是要求使用者體驗，
首尾無前後呼應，零分。
況且..蘋果發表會就是最喜歡提數字的..你怎麼全然視而不見...
誰都知道買科技電子產品就是比較，除了比較就是比價。
當然是比軟硬體比使用情形，比CP值，
你畫了一個圈將使用者體驗獨立出來，何來公允？
u5321007 wrote:
Apple的產品只要是重要的，向來都追求好料，即便沒有拿來做廣告
PC/Android 的產品，則是CP值比較表上沒辦法表現的規格，一概都偷料
只知道比RAM有多少，不比RAM的好壞
只知道比面版幾個畫素，不比畫質好壞
只知道比Camera是多少像素，不比成像的好壞
只知道比較面板是幾吋的，比管Touch反應時間 有多差
汝非蘋果的採購，卻能知道蘋果追求好料，想必是網路得來的知識。
但許多科技網也透露蘋果一隻手機成本約$7000...
好料？
開頭想談使用者體驗，文中卻強調蘋果硬體，
若想承開頭就不該畫地自限，說是轉語意也不對。
竟然還一堆說這叫有水準的文章，起承轉合全無。
標準歌功頌德且自我意識形態表示罷了。
只是隻手機，建議每個系統都去玩過，
各有利弊的手機，現階段我倒是看不出來誰贏過誰了，
急急忙忙出來強調遭人詬病的地方，豈不此地無銀。
