iPhone音質贏安卓不是絕對?

蘋果賣的256kbps AAC會比320 kbps mp3音質好

理論上是正確的嗎?
那為什麼itunes match還會上傳320kbps呢?
呵呵
Android廠商那麼多,產品更是多到不行,其中一定有一些有在音效處理部分
特別用心下重本,iPhone單一廠商要贏過全部,這要求有點超過....

ghfjdksl wrote:
蘋果賣的256kbps AAC會比320 kbps mp3音質好

理論上是正確的嗎?
那為什麼itunes match還會上傳320kbps呢?
呵呵


我想告訴你的是,網路上真的沒有幾個人分享出來的MP3是第一手的320K,一大堆的假檔,我在各大論壇隨便抓一大把90%都是對岸假檔。好歹咱Apple財大勢大,用的是母帶來轉AAC,樂勝訪間假檔,花20買一首歌樂勝浪費一堆時間在那賭誰才是第一手。

我想說的是
不要把問題扯到別的地方
我說的是320kbps mp3
不是 你去網路上亂抓的320kbps mp3
自己買cd轉不是最安定嗎?
ghfjdksl wrote:
蘋果賣的256kbp...(恕刪)

ghfjdksl wrote:
蘋果賣的256kbps AAC會比320 kbps mp3音質好

理論上是正確的嗎?
那為什麼itunes match還會上傳320kbps呢?
呵呵


這應該是論壇發燒友的一派說法,根據一些人的聽感所得到的結論
但就不少人實驗過,同一張CD轉出來的兩種音樂檔
其實聽感都相去不遠,MP3聽感比較鮮明、AAC比較溫潤,各有各的支持者..
既然兩種檔案相去不遠,自然會推薦AAC,比MP3更省空間

加上網路假檔案不少,沒預算買CD的話
不如花少少的錢,去iTunes Store買,至少不會被騙XDD

至於為何iTunes Store有320Kbps?
主要是購買後,檔案不受限制可以轉存到其他地方
只要沒有違反版權問題,隨你使用

鑒於市面上的眾多播放器,可能部分會不支援AAC檔案
自然會有另一種MP3檔的提供,日本市場的蘋果高市佔
或許也是主因之一...

ghfjdksl wrote:
我想說的是
不要把問題扯到別的地方
我說的是320kbps mp3
不是 你去網路上亂抓的320kbps mp3


MP3-320K的取樣帶寬可以達22Khz
AAC-256K的取樣帶寬被受限在20Khz

差異僅僅在那2Khz的範圍,除非你的CD具有非常多的高音頻段以及你有高解析力的DAC以及推力大的擴大機,不然這2Khz的頻段在混音的場合你幾乎聽不出來。

當然這是以正片轉320K的結論,我還是強調那點,網路上幾乎都是假的320K,標榜什麼CD直轉的也幾乎都是假的,連一堆WMA以及FLAC也是假的。

myclie wrote:
你可能買錯了,AK1...(恕刪)


老兄 我說的是日本限定版的MK2

沒聽過的話可以參考AK120 聽感一樣


Atand wrote:
MP3-320K的取...(恕刪)

盡量抓WAV,失真比較少~
MP3檔從CD節錄到解碼到撥放,中途不知道要失真幾次~
Why so prestigious?
perigil wrote:
盡量抓WAV,失真比較少~
MP3檔從CD節錄到解碼到撥放,中途不知道要失真幾次~


無損的我覺得除非是自己用CD轉
不然網路上抓的,也是一堆假的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!