WWDC 中非常重要但是被人忽視的關鍵應用:HomeKit

zakof wrote:
2.APPLE本來就不是全能的公司,這是肯定的
但是它的整合力真的很強


他的整合力哪裡強了.......
拜託...他整合的東西都是自家的東西
都只是自家的東西就算了
一個產品還都只有一種
手機一種 平板一種
更慘的是這麼封閉的系統了還整合的哩哩啦啦
跨個PC Bug一大堆,效能也很差
這樣叫整合能力很強
我可不可以說我拿VITA遙控PS4接SONY家庭劇院然後最後到Bravia都沒出事情,接頭都可以插不出亂子?

geniesjan wrote:
他的整合力哪裡強了....(恕刪)

很強啊,系統整合強,自己寫os想加什麼功能就加什麼功能,爽給升級就給升級ipad2幾年前出品的,都還可以升級ios8,4s也是。
geniesjan wrote:
他的整合力哪裡強了....(恕刪)


您說了算。

從硬體面的Touch ID的搶得先機
MAC獨家的系統與硬體的軟硬結合
一直到現在的藍寶石玻璃自已開廠製作
一體成型的鋁合金製程
液態金屬的延長使用權

再到我剛提的iTunes音樂、電影、書籍平台
美國區目前的教育界使用
APP Store的多元第三方軟體

併購的多數大、小廠商、甚至是有專長能力的個人軟件工程師
到現在中國市場的積極佈局

當然還有一堆我不想花時間繼續打下去的內容

這通通都不算是整合力強。
geniesjan wrote:




他的整合力哪裡強了.......
拜託...他整合的東西都是自家的東西
都只是自家的東西就算了
一個產品還都只有一種
手機一種 平板一種
更慘的是這麼封閉的系統了還整合的哩哩啦啦
跨個PC Bug一大堆,效能也很差
這樣叫整合能力很強
我可不可以說我拿VITA遙控PS4接SONY家庭劇院然後最後到Bravia都沒出事情,接頭都可以插不出亂子?...(恕刪)

我有一台iPhone,用的是Apple的airport
穩定到我連「管理」都不用
我曾經有一台asus的筆電,買了一台asus的ap,每隔個兩三天就得拔插頭重開機不然連不到
Apple只整合自家東西所以整合能力不強?
那那些連自家東西都搞不定的廠商都該抓去填海了
我個人在前面都提過了

這home kit很有可能會朝向自動化工程控制與管理等應用面走去

不要再膚淺的只想著桌上的搖控器了,WWDC的開發者大會
是讓開發者看到更多的應用方式,不是只要你取代搖控器而已。

zakof wrote:
我個人在前面都提過了...(恕刪)


更多運用出來,東西更便宜,這才是重點,有人只愛來亂黑,完全看不懂他重點在那?
用siri整合真的是很方便。

geniesjan wrote:
他的整合力哪裡強了....(恕刪)


真要這樣說嗎?

MS 只是整合自家的東西,但是他家的整合一向很有問題,最佳例子是 各類的OFFICE 版本。

SAMSUNG 也是整合自家東西,但是經常也是問題很多,最佳例子是 GEAR 與他家的手機整合。

GOOGLE 這個就別說了,碎片化算不算是『整合失敗』的最佳案例?


智慧家電這個市場比果黑想的還大

以前是噱頭 現在人手一支智慧型裝置

環境完全不同

https://www.kickstarter.com/projects/tado/tado-cooling-intelligent-a-c-control

不需要重新買一台冷氣 但你可以透過home-kit、ibeacon讓舊冷氣更聰明

如果可以hey siri就能調溫度 還在開大門的鎖房間就先預冷 誰想用遙控器


果黑:不行啦駭客會打開每一戶的冷氣很浪費電><
有沒有人也在玩X-Plane 10!!!有沒有人也在玩X-Plane 10!!!有沒有人也在玩X-Plane 10!!!
willychn33 wrote:
如果出遠門忘記關瓦斯 這我會很慶幸我有可以遠端控制瓦斯開關的功能
但如果要能遠端關瓦斯的代價是200鎂那我是不會願意的 這就是智慧家電目前的門檻


電燈冷氣什麼的還好,瓦斯會有點問題。

目前一般使用瓦斯的設備,為了安全因素考量,基本上都沒有接線。
不只是沒有 AC 電源,連訊號線什麼的都沒有,要有也是臨時型,
或是本身並沒有接觸到瓦斯,只是以物理機械方式與瓦斯閥門互動。

所以說,瓦斯設備通常都是用電池,控制也是用無線。
這種作法基本上沒有辦法做到即時的反應,而且可靠度也不夠高。

更重要的是,瓦斯設備不像電力,瓦斯的供應大多是地區性,而且桶裝瓦斯還是很多地方的主力,
單靠這些設備很難形成一個夠大的市場,而一旦講到地區性,就無法迴避和地方「道上勢力」互動。

因此瓦斯這塊敢碰的人不多。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!