iPhone 6s/6s+ Geekbench 測試結果蓋大樓

jason4922 wrote:
IP6 (tsmc)=03:10:50 (1908) 1765mAH

IP6S (samsung)=03:52:00 (2320) 1715mAH
IP6S (samsung)=04:10:08 (2500) 1715mAH
IP6S (samsung)=03:33:50 (2137) 1715mAH
IP6S (tsmc)=05:29:00 (3280) 1715mAH

IP6S+(samsung)=05:40:00 (3395) 2915mAH
IP6S+(tsmc)=??:??:?? (????) 2915mAH

上周都是通路門市購買族,沒有 cpu 退貨機制,無心測者居多
OS : 測了也只是失望,不爽

本周起,官網族陸續到貨,參考上述母體 ...... 屆時樣本數應該可增加

iP6S(Samsung) 能觸及 4 hrs,考慮接受
若是 tsmc 的,當然更完美 !

ai_0301 wrote:
上周都是通路門市購...(恕刪)

jason4922 wrote:
有老外發現他的 IP6S(SAMSUNG)和他的女朋友的 IP6S(tsmc)平常使用和待機有很大的差異

因此做了一個測試,才發現一般使用差異更嚇人...(恕刪)

liwmewmew wrote:
IP6 (tsmc)=03:10:50 (1908) 1765mAH

IP6S (samsung)=03:33:50 (2137) 1715mAH
IP6S (samsung)=03:52:00 (2320) 1715mAH
IP6S (samsung)=03:58:10 (2379) 1715mAH
IP6S (samsung)=04:05:00 (2450) 1715mAH
IP6S (samsung)=04:10:08 (2500) 1715mAH
------------------------------------------
IP6S (tsmc)=05:29:00 (3280) 1715mAH
IP6S (tsmc)=05:40:40 (3405) 1715mAH
IP6S (tsmc)=05:51:10 (3511) 1715mAH


IP6S+(samsung)=05:40:00 (3395) 2915mAH
IP6S+(tsmc)=??:??:?? (????) 2915mAH

這個 gap 不容忽視 ! tsmc 版的 6s 直逼 Samsung 版的 6sp

p.s
我官網訂的就是 IP6S

jason4922 wrote:
我認為事情很難善了.試問這樣的待機及使用時間的差異你要吞下去嗎?

不吞 !

另一樓觀望說 ....., 小弟博弈算出來, Apple 只有上週是莊家, 再來準備挨打了

瑪爾Gy wrote:
http://news.mydrivers.com/1/449/449834.htm
這篇是該作者測試的第三彈
也不知是有認識通訊行的朋友還是怎樣，找了一顆說是體質比較好的三星CPU來測
結果差距縮小了，不過耗電量仍然跟台積版有近百分之20的差距
由此可知三星的CPU的確有體質好壞之分

b8511057 wrote:
三星cpu A9 with...(恕刪)

瑪爾Gy wrote:
http://news...(恕刪)