iPhone 6s香港過半 「三星版」 掀退機潮

Macintel wrote:
Our testin...(恕刪)

人家說的是variable components,是說晶片,不是6S跟6S Plus
到底是拿了幾台測試?

統計的母群都沒有,隨機拿一台測試就可以發表當成結論.

這種統計方式,會不會太過鬆散?


w961o3 wrote:
到底是拿了幾台測試...(恕刪)

你這個回覆可以在全mobile01的測試文回應也沒有問題
不知道林志穎提前拿到的是哪個版本?
shawn3838 wrote:
台灣只有5%拿到TSMC...(恕刪)


如果你是老闆,你會只向一間供應商進料?

這麼大的量,如果台積電交不出來,那誰要賠。誰賠得了?

所以兩家以上的供應商策略一定是對的!!

不過話說回來,蘋果在新產品驗證階段,就應該把這差異問題解決!!

digitalhouse wrote:
不懂為什麼會電力差...(恕刪)


如果愈新世代愈耗電的話,那幹嘛開發新世代?


你的發言很有問題....................

而且和我知道的相反。

方偉 wrote:
如果你是老闆,你會...(恕刪)


你錯很大 iphone6 就是台積電全吃 iphone6之前都是三星全吃

digitalhouse wrote:
不懂為什麼會電力差...(恕刪)



我只知道 一隻 三萬左右的手機

居然 用到製程更先進 但是耗電更大的晶片 我就不爽

製程先進 就該更省電 散熱更好 如果做不到 那就是 爛




eynyfk wrote:
你錯很大 iphone6...(恕刪)


First source與second source量的差異而以

dickboy4231 wrote:
燒機下來的結果就可以...(恕刪)


算錯了喔~~

燒機的結果消耗更快

那普通正常使用的話應該是耗能差距變小

一些人邏輯真的有問題

頭腦清醒一點好嗎?

純討論
我也是跟大大一樣想要台積電CPU滴
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!