請問蘋果會不會被谷歌一刀幹掉


myfirstcar wrote:
哈哈,Android...(恕刪)


你的笑話還蠻好笑的⋯⋯

怎麼一堆人眼裡只有 google 有地圖?
我看的都噴地圖了⋯⋯⋯⋯

台灣也有自製圖資呦
政府單位也有一堆免費的wms可以套用
不回應底下小留言、廢文及討戰文
我應該被認為是果粉吧...一人用三台Macbook pro /retina,家裡人都用iphone, atv, ipad etc一堆apple產品
但... 對google的服務,黏著度100%
gmail等常見的不說.. 每個月付上百美金的google apps(g suits), google analytics, google硬碟, chrome上的apps甘特圖 等等
甚至我這幾個月下google廣告就五到十萬

上面是要說...如果....iphone/apple不能用google的apps,我會馬上離開iphone/apple
沒辦法,我已經被google綁架了 orz
Dr.Corgi wrote:
我應該被認為是果粉...(恕刪)


我也兩台ipad 幾台ipod iphone macbook
但從沒被apple的服務綁架過
哪天沒了iphoto icloud itunes 我應該都沒差


倒是沒了chrome google聯絡人 還有google drive
我的照片 聯絡人 網頁書簽 就都沒了

蘋果的iphoto 好像可以雲端同步到iphone mac等等的
但不知道可不可以跨越到android跟win

google 雲端硬碟可以
ipad iphone mac通吃
延伸, wrote:
請問:大多人都是go...(恕刪)

你只看到表面
有些果粉真的蠻妙的,
真的不知在緊張什麼,
回應訊息還要回到我私訊…

認真的想問,
有沒有人可以解惑,
為何果粉就是對批評這麼容易緊張?

這在其他版其實不大容易看到。



首先本題的原始架構就有問題,基本上說的是如果谷歌全面從IOS上撤退,那APPLE 會不會被幹掉?

這當然不會,因為IOS本身很多都可以不跟谷歌有任何關連,都可運作,只是有些APPS有谷歌作的好嗎? 那就不見得一定要用IOS 自家的,但谷歌也不是個個都強,那種使用者互通訊息會加強使用者感受,谷歌都不錯,但是獨自使用的那些就不見得有多了不起,就普通還可以就是


但是兩個公司根本不是在一同競爭同一個事業,谷歌是以使用者上網為重點,你買誰家的硬體其實他不怎麼在乎,你用IOS上網用谷歌的APPS的話,他也很高興呀,因為他是在靠網路的流量來賺錢的,在軟硬體上賺多或是賠少都不很重要

蘋果是一線包,從上到下都是教主講了算,教徒聽就對了,教主不會錯的,真有問題不是媒體搞錯,再不然就是教徒對教義不熟,需要在回頭熟讀聖經就沒問題,最重要的是硬體包軟體的這塊事業上,這跟谷歌有什麼競爭的,谷歌會什麼要砍掉他

難不成那天谷歌也想一起砍掉微軟不成,變成一家獨大? 我不覺的谷歌這樣想,他倒是對聯邦通訊委員會怎麼對待互聯網這種事比較重視



這樣說吧,2014年Google付了Apple 10億美金(三百多億台幣),就只是為了讓Google Search保住iOS上Safari Browser的預設搜尋位置,意思是光是從iOS的Safari搜尋功能讓Google賺到的錢是遠遠高過10億美金不知多少倍的,也就是說iOS上的營收是Google需要Apple多,砍掉iOS的Google服務會讓Google傷得比Apple重很多。

來源:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-22/google-paid-apple-1-billion-to-keep-search-bar-on-iphone

Dr.Corgi wrote:
我應該被認為是果粉...(恕刪)


別擔心啦,Google也是生意人,Apple要付錢用Google的東西,沒必要去擋$$$的誘惑。

Apple還不是要跟Samsung買零件。

Apple/Google都是自己人,有什不能談的。
東看西看 wrote:
還在卡頓跟電量安卓...(恕刪)
我I7+
每天用FB 跟上網1小時, 最長可以3天充一次電~~
大概消耗最多30%左右而已喔~~

只要 背景APP整理 只有留LINE... 定位改 APP時使用... 就會很省電


在捷運上或餐廳咖啡廳看到的,都是在滑臉書,年輕一點的看ig,然後就是line之類的看訊息回訊息。

很少看到有人是猛盯著手機看gmail....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!