myfirstcar wrote:哈哈,Android...(恕刪) 你的笑話還蠻好笑的⋯⋯怎麼一堆人眼裡只有 google 有地圖?我看的都噴地圖了⋯⋯⋯⋯台灣也有自製圖資呦政府單位也有一堆免費的wms可以套用
我應該被認為是果粉吧...一人用三台Macbook pro /retina,家裡人都用iphone, atv, ipad etc一堆apple產品但... 對google的服務,黏著度100%gmail等常見的不說.. 每個月付上百美金的google apps(g suits), google analytics, google硬碟, chrome上的apps甘特圖 等等甚至我這幾個月下google廣告就五到十萬上面是要說...如果....iphone/apple不能用google的apps,我會馬上離開iphone/apple沒辦法,我已經被google綁架了 orz
Dr.Corgi wrote:我應該被認為是果粉...(恕刪) 我也兩台ipad 幾台ipod iphone macbook但從沒被apple的服務綁架過哪天沒了iphoto icloud itunes 我應該都沒差倒是沒了chrome google聯絡人 還有google drive我的照片 聯絡人 網頁書簽 就都沒了蘋果的iphoto 好像可以雲端同步到iphone mac等等的但不知道可不可以跨越到android跟wingoogle 雲端硬碟可以ipad iphone mac通吃
首先本題的原始架構就有問題,基本上說的是如果谷歌全面從IOS上撤退,那APPLE 會不會被幹掉?這當然不會,因為IOS本身很多都可以不跟谷歌有任何關連,都可運作,只是有些APPS有谷歌作的好嗎? 那就不見得一定要用IOS 自家的,但谷歌也不是個個都強,那種使用者互通訊息會加強使用者感受,谷歌都不錯,但是獨自使用的那些就不見得有多了不起,就普通還可以就是但是兩個公司根本不是在一同競爭同一個事業,谷歌是以使用者上網為重點,你買誰家的硬體其實他不怎麼在乎,你用IOS上網用谷歌的APPS的話,他也很高興呀,因為他是在靠網路的流量來賺錢的,在軟硬體上賺多或是賠少都不很重要蘋果是一線包,從上到下都是教主講了算,教徒聽就對了,教主不會錯的,真有問題不是媒體搞錯,再不然就是教徒對教義不熟,需要在回頭熟讀聖經就沒問題,最重要的是硬體包軟體的這塊事業上,這跟谷歌有什麼競爭的,谷歌會什麼要砍掉他難不成那天谷歌也想一起砍掉微軟不成,變成一家獨大? 我不覺的谷歌這樣想,他倒是對聯邦通訊委員會怎麼對待互聯網這種事比較重視
這樣說吧,2014年Google付了Apple 10億美金(三百多億台幣),就只是為了讓Google Search保住iOS上Safari Browser的預設搜尋位置,意思是光是從iOS的Safari搜尋功能讓Google賺到的錢是遠遠高過10億美金不知多少倍的,也就是說iOS上的營收是Google需要Apple多,砍掉iOS的Google服務會讓Google傷得比Apple重很多。來源:https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-22/google-paid-apple-1-billion-to-keep-search-bar-on-iphone
Dr.Corgi wrote:我應該被認為是果粉...(恕刪) 別擔心啦,Google也是生意人,Apple要付錢用Google的東西,沒必要去擋$$$的誘惑。Apple還不是要跟Samsung買零件。Apple/Google都是自己人,有什不能談的。
東看西看 wrote:還在卡頓跟電量安卓...(恕刪) 我I7+每天用FB 跟上網1小時, 最長可以3天充一次電~~大概消耗最多30%左右而已喔~~只要 背景APP整理 只有留LINE... 定位改 APP時使用... 就會很省電