小迷糊身在江湖 wrote:
所以重點在於手機設定--》照片與相機--》最佳化iPhone儲存空間 選起來我就可以刪掉手機裡的相片了，因為這時候相片已經上傳至icloud，是這樣子嗎?...(恕刪)
當然不是，一旦開啟了iCloud照片圖庫你的所有裝置都同步了，刪除手機的照片iCloud上面也會刪除。
但是，如果你開啟最佳化iPhone 的空間的話，他會依照你的剩餘空間主動決定下載什麼樣的解析度到手機上。
個人積分：1807分
文章編號：63726475
個人積分：1912分
文章編號：63727089
個人積分：57分
文章編號：63727187
個人積分：1807分
文章編號：63728056
小迷糊身在江湖 wrote:
我大概了解icloud了
icloud主要可用於串連所有蘋果裝置，重點在於手機設定最佳化iPhone儲存空間，無論拍多少張照片，上傳之後，會依照你使用的手機剩餘多少空間來最佳化手機照片的狀態，手機裡頭的照片仍然不能刪，只是要看照片時會從icloud下載。
那我請問一下，我都習慣使用itunes備份，
icloud是可以備份，但看起來是適用於更換手機的狀況，在新裝置登入icloud回復即可，是這樣子嗎?...(恕刪)
其實你要先了解iCloud跟iCloud照片圖庫的差異。你說的iCloud備份大致是指除了照片音樂之外的備份（我用了iCloud照片圖庫跟Apple Music所以這點不是很確認）。比如說通續錄，行事曆，記事本。。。。之類的。那些東西備份到iCloud之後，換新的手機直接恢復iCloud備份之後，你的手機基本上就跟之前的一樣了。
這裡說的iCloud照片圖庫，基本上跟你說的差不多，如果手機空間不夠的話，你開了優化本地空間的話，他的原圖是存在iCloud的，需要的時候再下載下來看。但是，要注意的是，iCloud照片圖庫是算在那個免費的5G裡面的，所以如果你的照片太多，超過了5G的話，你只能花錢買，像我的照片有六十幾G，我就得買200G的方案，這樣才有辦法存原圖（我的照片很多是單眼拍的，檔案都比較大）。
如果不想花錢，又不在意雲端儲存的是不是原圖，Google Photo 會比較合適，因為他存儲非原圖是不限空間的。
像我這種只願意存原圖的，只能選擇付費（不管是iCloud或是Google Photo）。但是如果必須付費，我寧願付iCloud，因為前述的整合性的問題加上中國封鎖Google。iCloud照片配合iPhone在便利性來說，絕對是王道。
個人積分：1807分
文章編號：63728143
Best 3C wrote:
其實我不知道樓上可以為了google drive跟icloud吵成這樣
如果用iPhone小弟也大推iCloud（轉換裝置使用太便利）
目前也是付費使用
有可能有些人認為google免費的儲存照片夠用
那就去用google就好
我不用的原因是因為
怕以後要回憶的時候不是原圖
誰知道以後科技會進步到什麼程度
現在1080p可能夠
以後可能4k都會嫌...(恕刪)
這也是我想知道的，我不過說出了iCloud照片圖庫比較適合我的應用，他老兄就要跳出來說我“誤導”大家。
現在台灣是不允許其他人跟自己的想法不一樣了嗎？我還以為只有在威鋒網會看到這種情況呢
其實，如果想省錢又沒有存原圖的要求，然後又不在意所謂社交軟體發照片的不方便，用Google也是不錯的選擇。只可惜這些都不是我可以接受的，所以我繼續付錢買下去。一個月21人民幣我還是付的起的。
個人積分：178分
文章編號：63728397
個人積分：1807分
文章編號：63736138
botdf wrote:
1. Google Photo並未要求使用者刪除已備份原照，使用者可以自己決定是否刪除或部分刪除，實際上Google Photo也有功能可以代為清除已備份照片。..(恕刪)
所以刪除了原機上面的照片，就必須接受比較麻煩的社交軟體發圖方式，不刪除就多了一個備份（Google）在佔空間。沒有其他的選擇了嗎？
botdf wrote:
2. 至於社交App不用跳回一事，這是照片App原先就有操作行為，並不是因為用了iCloud照片圖庫才有，所以請勿把現有操作行為說成是用了iCloud照片圖庫的優點...(恕刪)
呵呵，意思是說我應該iPhone上面的照片保留，然後卻把照片備份到Google去而不放在iCloud Photo？用意是？好處是？
你說這不是iCloud Photo的好處？呵呵，那我必須告訴你，那是一個系統的整合。Apple對於系統的整合還是有花點功夫的。
這就是原廠優勢，在運動裡面叫作主場優勢。在Google的手機上，如果可以的話，用iCloud Photo會是一樣結局的。這也是為什麼那麼多人願意用原廠的東西，即使花比較多的錢。
botdf wrote:
3. 我從來沒有說過Google Photo超過15G不用收錢，請勿抹黑，謝謝!...(恕刪)
至少我沒有說你說過不收錢，其他的人也好像沒看到說你說不要錢？沒人會抹黑你的，你多慮了。
好吧，其實討論這個沒有標準答案的問題實在很無聊，因為每個人的使用感受都是不一樣的。之前看到那麼多人推薦Google Photo，所以想試試看他比icloud Photo好在哪裡。現在我已經有自己的答案了，也不需要其他人認同我的答案。我只是覺得針對你說的“誤導”很意外，所以才回了那麼多。
個人積分：12分
文章編號：63741483
個人積分：178分
文章編號：63741940
2. 所以社交發圖免換頁並不是iCloud照片圖庫的特殊附加價值，衍伸成iCloud照片圖庫的優勢有點往臉上貼金，但考量iCloud對於照片及影片的支援度極差，對於沒有用iPhoto或非iOS拍攝的照片及影片，要大批匯入iCloud本身就是一個痛苦的過程，對於這一點iCloud是相當落漆的備份服務，事實上，iCloud也鮮少是攝影備份的服務推薦首選 (如Cloudwards的評比， 至少Google Photo與Flickr都在推薦之列，一直強調自己使用的特殊性實在意義不大)
3. 選擇何種服務是個人選擇，但錯誤的資訊就應該被更正 (傳送門)，至少我自己iCloud及Google Photo都是已付費持續使用1~2年以上，所以也不用一直嚷嚷說我一定要說服誰。
個人積分：1807分
文章編號：63747521
