Mullin1493 wrote:
https://youtu...(恕刪)


我認為這個影片有跟沒有一樣意思﹐ 每支手機的容量不同﹐ 這樣的測試方式根本沒意義。 應該是要看每支手機充電時的電流﹐ 而不是多少時間充到幾%。

iPhone 6+ 用iPad的10W充電器可以充8.5W﹐ 比原本用小豆腐的5W多了超過50%﹐ 也算是快充的一種。
tommyrace wrote:
蘋果的iPhone手機市佔率不到15%

不過蘋果歷年都拿到手機界的80%以上的利潤
三星拿不到10%

應該是三星超羨慕蘋果...


真的,各廠商都超羨慕的
羨慕蘋果有那麼多鐵粉
不過怎麼抬價都買單
就算一支賣8萬成本只有9000元,還是一樣有人會買單
就跟lv一樣,一個包成本才多少錢
同樣的東西,logo不一樣
lv賣台幣5萬有人買、同品質不同logo,賣5000可能沒人要
這些信徒都把iphone當神在拜、在奉獻
所以iphone不是賣最多,卻是賺最多

但市場接受度最高的
不應該是要看賺最多的,而是要看賣最多支的

話說回來,其他陣營沒辦法像iphone賺這麼多錢,也沒必要眼紅吧~~

aoc902001 wrote:
真的,各廠商都超羨慕...(恕刪)


同理

哪為什麼Android各廠為銷量都殺紅眼還鐵粉比蘋果少

搬出最好的規格都沒辦法吸引這麼多所謂的鐵粉

你可能會說蘋果成本多低。但是賣多高價

有沒想過蘋果賣的不只是iphone

人家賣的是一整個生態圈和獨有的軟體平台

從坐在梳化玩iPad到看手錶I watch.再開電視看一下apple TV.之後再到電視桌前用mac.跟著出門開車連接車上影音。再到超市使用apple pay

Android現階段就是沒辦法完全整合整個生態圈

更別說Android的致命傷就是要追求硬體

單是跟iPad mini2同期的平板跑遊戲或一般應用

ipad mini2現在還可跑大部份遊戲和程式

相反同期的Android平板。還在雙核階段。別說跑大型遊戲。基本跑都得有點吃力。

這就是蘋果的iOS優勝的地方

至於4萬1支x

覺得貴可以選擇8。如不是7。再不是就6s也可

一樣爽跑大部份程式

沒人強迫一定要買最新最高等級的
影片怎麼沒有 oppo 的呢? Android 是開放系統,如果要做通用的快充其實限制很多,像OPPO自己走一條路也是好方法

我有iphone 各代六隻 ; 三星*1 HTC*1 Nokia*1 OPPO*1 另外還有ipad 4台 , 一台最新的MBP15
OPPO R9 是最後買的,本來今年預計換兩隻iphone X
目前看到 iphone 8 的狀況不斷,有點縮手了,電池容量變小又選出過包的工廠, 這點讓我對庫克完全失望...

對我來說,手機不需要高效能只要長時間待機,另有 ipad pro夠玩遊戲了,iOS上的app投資已經能夠繼承下去
而Oppo 的手機的確讓我為之一亮,也許會再買第二隻,是其他 Android 手機比不上的,它可以快充到100%
可使用大概是i7的三四倍時間,雖然效能差很多但是看網頁打卡根本沒差,對Apple失望的可以參考參考

Jimmy_Sung wrote:
不知安卓手機是有多耗電,需要18W充電能力,我的iPhone充電12W,充一個小時夠玩半天...(恕刪)


18W可以一小時內把你沒電的手機快充到幾乎滿電
跟耗不耗電是兩回事
當人家是標配時你花大錢卻還是選配真不知如何感想
重點是一顆QC3.0的原廠型充電器最便宜才245塊錢(小米2 Port USB充電器)
兩三萬的3C產品卻連這種低成本的東西都要再狠賺你一手...



kaiyuu wrote:
安卓n年前就有的功...(恕刪)

結果快充插頭還要自己買才好笑
安卓大部分都有附贈
一隻快3萬手機插頭都捨不得升級快充
太好笑拉。說不過就檢舉。哈哈




.(恕刪)

油炸豆腐 wrote:
我認為這個影片有跟...(恕刪)
應該是為了延長壽命吧
kaiyuu wrote:
安卓n年前就有的功...(恕刪)

jcpapa wrote:
請你去先了解一下各廠牌的快充差別吧
可以告知我有哪些可以快充0~100%的


其實安卓0~90%快充有吧
確定的型號是?
一個小路人 wrote:
其實安卓0~90%...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!