蘋果有多暴利?再看iPhone X詳細成本:造價不到3KRMB 也就是一萬五NT

真的假的?

作手機這麼好賺, 結果HTC虧到不省人事, 是台灣一個人才都沒了嗎?

hank-smith wrote:
256gb的成本總...(恕刪)


樓主這麼閒 可以來個Bugatti Chiron 成本分析嗎?
再次證明了在台灣''設計無價''
很多成本都是看不見的
農夫最暴利
一個種子不到一毛錢
種出來的菜一斤幾十元
不算肥料水跟工資 大家參考看看
onionbebe wrote:
單用蘋果手機硬體成...(恕刪)
蘋果因為基礎很穩 在手機上暴利行為很明顯

系統穩架構優良軟體執行效能耗損少
省下非常多的硬體消磨 不管在系統軟體硬體維持上成本都有減少
因為系統優良而不需要高規格硬體即能達到安卓高規使用能力
例如同期硬體 蘋果小電池小記憶體 安卓大電池大記憶體
短期看下來沒什麼 長期看下來 每年越來越省 成本也就越低

零件採買 以量制價下 花一樣的錢或更便宜買到高品質零件
其他廠量沒蘋果高議價空間可能只能買中品質產品 還不一定比蘋果便宜

行銷 蘋果在這非用投入並不高 反觀三星投入的行銷費用佔了手機利潤兩成

研發 不用考慮研發費用不足 縮限各種功能考量

推出的產品需要有足夠的銷售 才能產生利潤
蘋果開價三萬五 一堆人買
三星N8開價三萬銷量跑光

---------------

善用iOS這個核心優勢 各項成本都遠低於安卓廠 售價又能賣高安卓
也難怪獲利佔智慧手機整體收益九成
其他廠像是在做身體健康的

有賺 像三星還能自詡蘋果第二
小賺 馬上就變名店
打平 還能當做運動 鍛鍊身體 做身體健康的
虧的 ........
                              彈幕濃!
給你5千人民幣 你也做不出來
研發都不用錢
hank-smith wrote:
256gb的成本總...(恕刪)
skiiks wrote:
蘋果因為基礎很穩 在...(恕刪)

自己做系統這麼多好處,其他廠也可以自己研發系統,不要用通用的安卓啊⋯不就也可以做到apple的本事😂😂
因為爽度....是無價的
hank-smith wrote:
256gb的成本總...(恕刪)

jourrain wrote:
真暴利,蘋果真帶種...(恕刪)



我給你兩萬 你生一隻出來看看?
每次看到這種單看原物料的分析就很無言啊
所以把這些原物料買來放在前面
就會自己變成手機了嗎????
而且有些社會經驗的人也應該知道
原料成本大約會佔售價的三分之一
以256gb的售價1149美元來看
原物料成本佔三分之一約383美元
這裡算出來卻要412美元
可見原料真的有下足重本唷
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!