只要是合於法,符合退換貨規則,
我不明白,為何這位開版的樓主,要遭遇特殊的冷嘲熱諷?
舉例:
生活這麼累幹甚麼?沒錢用四萬的,用一萬就好?
更高價的鏡頭都沒擔心入塵的了?
全新車,引擎室有塵,是不是也有問題?
四萬而已,沒必要這樣吧?
有必要,這樣說話嗎?
很顯然地,這產品本身在製作組裝上,出現了若干問題,
導致有的人拿到有入塵的,有的人拿到沒入塵的,
參差不齊的全新品狀態,
所以才會讓消費者有疑慮,不是嗎?
另外,如果,蘋果,在其產品說明書闡明,
鏡頭製程,並非全程於無塵室下製造,
入塵屬正常現象,並且經實驗證實,入塵並不影響照相功能。
那麼,消費者,就不會有疑慮,
而蘋果官方,也不會接受這樣的退換貨。
我不明白,為何有的人能夠對他人,
用輕視、輕蔑的口吻,輕易地說出這麼不尊重、瞧不起他人的話。
請讓我再用幾個簡單的例子,來說明。
包包,從幾百元到數十萬都有,就是拿來裝東西用的,
為何有人要檢查全新的皮件上,是否有未因使用而造成的刮痕?
會影響功能嗎?
你可以不檢查,但是並不代表別人檢查,是一件可笑的事!
手錶,從幾百元到數十萬都有,就是拿來看時間用的,
為何有人要檢查全新的錶,
龍頭正否,是否有俗稱瑞士毛,日期是否居中對正,貴金屬錶身是否有刮痕,
時標有無完整對齊?
會影響功能嗎?
你可以不檢查,但是並不代表別人檢查,是一件可笑的事!
汽車,從數十萬到幾百萬,就是拿來當交通工具用的,
為何有人要檢查全新的車,
漆面是否有小刮痕,皮椅有沒有不當使用折痕,新車里程數是否符合預期?
會影響功能嗎?
你可以不檢查,但是並不代表別人檢查,是一件可笑的事!
鏡頭,從幾千塊到數十萬,就是拿來拍照用的,
為何有人要檢查全新的鏡頭,或是二手的鏡頭,
是否入塵?入塵是否太多?是不是要寫信問原廠?
會影響功能嗎? 不曉得?
你可以不檢查,但是並不代表別人檢查,是一件可笑的事!
以這個蘋果手機的例子,是的,入塵可能並不影響任何照相的功能,
但是並不代表,購買這個全新機子的主人,
不能提出他的質疑,或是要求換貨。
消費者自己不能對於全新商品,有較高的審視標準?
而蘋果,既然為市場上相對高價的手機,廠商不應該有較高的出貨檢查標準?
也絕不代表,其他不在意的人,就可以輕易對在意的人,
說出一些,很不尊重他人的話語。
其實,很多很多人自己的堅持,在別人眼裡看來,可能都是十分可笑的,
只是自己不自知,但是這就是社會多元化,有趣的地方。
尊重他人,跟經濟水平無關,應該是做人的根本,
對於他人可能看似愚蠢的問題,可能都有值得思考的點。
最後,事實上,
能花四萬塊購買手機的人,都已經是幸福的人,
很多偏鄉地區的孩童,連飽足都有問題的時候,
看到這邊四萬手機,開箱此起彼落,還能彼此調侃,
真的是一件很值得深思的事。
伊莉亞 wrote:
你買東西這麼阿沙力...(恕刪)
我只是說我的看法,我買東西本來就呀殺力了,樓主又不是我誰我幫他出?,手機能用正常就好了
我酸他幹嗎,我只是建議他有時間看小地方,不如花精力在賺更多錢買更多隻,未來更有成就不是更好?
樓主沒標我是看的不出來有東西,樓主也能盡量在意,我也沒說不行,再買一個保險箱鎖起來供也是他的自由
你有什麼看法也是你的事?
我說的是我的現實,我訂車交車檢查也沒這麼龜毛。你的看法你又幫助了誰??
這裏是論壇不是一言堂,每一個板本來都會有不同的聲音。
看事情的角度本來就不一樣,只是不同的看法叫酸,我也是醉了,人生有沒有怎麼玻璃心。
你發言那麼有建設性不如一起拿顯微鏡去檢查,再來發表找到一個完美的IPHONE,
還是會有一堆你認為酸的言論出現。




























































































