所以蘋果還是沒有打算移除降速程式碼？

XERXES13 wrote:
保護的機制為什麼要移除??...移除之後出問題再來說為什麼沒有保護機制??
保護的機制為什麼要移除??...移除之後出問題再來說為什麼沒有保護機制??
保護的機制為什麼要移除??...移除之後出問題再來說為什麼沒有保護機制??
保護的機制為什麼要移除??...移除之後出問題再來說為什麼沒有保護機制??
保護的機制為什麼要移除??...移除之後出問題再來說為什麼沒有保護機制??
保護的機制為什麼要移除??...移除之後出問題再來說為什麼沒有保護機制??

yuxian wrote:
根本不需要這機制
因為CPU本身就會自行調整頻率

而且使用者也可以自己設定省電模式手動降頻
拜託蘋果移除吧

電池很快就壞
就是本身機子就耗電，電源管理系統出現大問題
而本身電池設計上也容易損壞
所以才會很快就使用斷電

根本解決方法是採取更省電的設計而不是全面拼效能
而電池技術也得不斷演進研發
第一環保，第二延長使用壽命

由此次事情可以得知
蘋果本身機子設計上有問題
導致電池容易損壞斷電，才用此激進方法讓使用者主動換電池
如此一來就可以掩飾設計上的問題

但同時也造成一堆環保問題
因為很多電池還夠撐的都跑去換電池
導致全球廢電池一堆，製造污染

最重要的一點是
蘋果的電源管理恐怕出現大問題才會導致需要用降頻解決
那麼換電池只是暫時解決問題而已

Edwin wrote:
現在市場上絕大多數廠商幾乎都是透過把電池越加越大當做解決方案，蘋果部分機型有時還反其道而行敢用比上一代小的電池，是說誰比較有在做電源管理最佳化，就自行評斷了。

話說從 iPhone 4 以來我的 iPhone 只有 iPhone 4s（自己換）跟 iPhone 5（原廠電池保固）有換過，目前從以前到現在買過的 iPhone，iPhone 4 以上到 iPhone X 所有購買過的機型也都還在使用中（等於近七年以來買過的所有 iPhone 都還在使用），不知這樣環不環保？

當然，這也請自行評斷了。

huskyx3 wrote:
誰跟你說3C用久會慢，是系統軟體沒有做好優化。

yuxian wrote:
蘋果已經造成大量換電池風潮了
而且大量裝置被限速

我想這是最淺而易見的事實喔

Edwin wrote:
提個「實際（約略）數...(恕刪)