iPhone銷售賣不好外媒說這問題才是關鍵

絕心無情 wrote:
理論上來說,16G升...(恕刪)


老大 今年買16g的錢 明年搞不好能買32g了 這也算升級只能說你開心就好
word vision wrote:
老大 今年買16g...(恕刪)


問題是這前提是蘋果手機只升級容量,其他硬體都不升級才能成立,可否有邏輯性一點?而蘋果每代改款只有升級容量其他不升級嗎?可否說說哪一代改款是這樣的?
LOVEGREENTEA wrote:
史威瑟在蘋果下調營收...(恕刪)


其實蘋果走精品策略是正確的
只是可以做得更遠更深入


VW, Audi, Porsche, Bentley 一路由低到高都隸屬福斯集團
歷史悠久的汽車業必須透過併購達成這樣的佈局
快速更迭的3C產業 Apple 可以反其道而行

簡單舉例
母品牌 Apple 專心經營美金1500以上起跳的高階旗艦
仿造 Vertu 模式歐洲手工打造 or Apple 美國專屬工廠小量機械生產
接受無上限客製化選配服務(外觀材質、ram、儲存容量、真人語音秘書等)
價位從五萬到數十萬不等
大約等於以現在的 XS, XS Max 為基礎轉至歐美製造
中階子品牌 Berry(舉例)主打 800~1200 平民旗艦
與當代 Apple 產品共用 CPU
大約等於目前XR價位帶
入門子品牌 Cherry(舉例)負責 300~800 價位搶市占
使用前一至二代的硬體規格配置搭配多樣化年輕色系
大約等於5c, SE價位帶

這樣可避免單一品牌產品線過於複雜
檯面上 iOS 也不會只有單一品牌可選
母品牌 Apple 也有更大的溢價空間
畢竟真正的奢侈品是沒人嫌貴的
lve1973 wrote:
看到蘋果走精品策略我就很想笑
精品有它的必須條件 電子產品做不到的
前天大樓警衛問我
在垃圾桶有人丟了一隻可開機的iPhone4s
問我著手機還能用嗎
我回答他原主人都丟垃圾桶了
你撿它幹嘛 丟到資源回收吧
7年的iPhone4s都沒價值了
收藏精品的條件長年保值都做不到了 更別想增值
Apple Watch都搞不起來了
更何況是iPhone

lve1973 wrote:
我只買中國手機
你有時間看三星
先擔心你的APPLE吧
一直拿來說嘴的市值都輸微軟 谷歌 Amazon了


真的很好奇您用的是哪幾支大陸手機?大陸廠牌沒辦法走精品策略不代表apple做不到,去Apple watch版逛逛吧,看來Apple watch4 Hermès您也沒興趣
欸...Apple watch4 Hermès 是Apple 精品策略下的產品,

不是一般版的 Apple watch4喔,去逛逛嘛

lve1973 wrote:
Apple watch沒興趣
我看Apple watch只是電子錶
離精品遠的很
絕心無情 wrote:
I6S發售的那年,相同規格硬體的價格一定是比今年高的,同道理,錢也一樣,在通澎壓力下,今年的一萬塊一定是小於去年的一萬塊,懂?

如果改款都是舊規格然後賣一樣的價錢這不合理,而每年的改款,其中有多少零件是新研發的,有多少是用舊規格?難道新規格的硬體不用砸錢會自己從石頭蹦出來?基本上就我認爲,每代改款不管軟硬體都比前一代好,但維持相同售價,也就是相同的錢,今年能比去年買到更好規格的手機,就不算是漲價。

不知道你說我哪裡沒常識?

6s在今年的後繼機種是Xr,如果認知有誤請糾正。別跟我說是XS........我前面有舉航空公司的例子了:假設某航空往年飛日本只有經濟倉等,價格1萬,明年經濟倉等價格不變,但新增商務倉,價格1萬5,這樣也是漲價?


仁兄,你真的比喻錯了。你今天所在做的,好比拿3年前的MBP 13吋價格,跟2018的新款MBA價格相比,然後和大家說都是128GB,販賣價格都在4萬出頭,所以apple產品沒漲價。(但你懂這兩個是不同產品線嗎? 你拿i6s好歹也要跟xs相比,你拿xr相比,還用中間配置的價格,當初i6s 128gb已經是頂配了。)

Apple真的有漲價,這根本不是秘密。光是看2014年APPLE花大錢聘請前burberry CEO來幫apple做行銷,從2014之後到現在,漲的是售價。而效能跟品質比起之前,真的遜色不少,更不用說創新了。現在更像是在賣奢侈品。當然我並非說這行為是錯的,消費者願意買就好。只是拿不同類別的產品去說服別人說蘋果未漲價,似乎有違常理。


回想以前apple曾經是...

lops wrote:
仁兄,你真的比喻錯...(恕刪)


說到XS,他是X的後繼機這是無疑問的,那X是從何而來?

iPhone X(羅馬字母中的X,英語發音為「ten」/ˈtɛn/」[1],意為數字十)是蘋果公司設計、開發與銷售的一款iPhone系列智慧型手機,連同iPhone 8和iPhone 8 Plus一起於太平洋時區2017年9月12日在蘋果園區的史蒂夫·賈伯斯劇院(英語:Steve Jobs Theater)由蘋果執行長蒂姆·庫克發布[2][3][4][5]。為蘋果公司iPhone上市十周年的紀念機款。

以上紅字取自維基百科連結

I7取代I6S,I8取代I7,2017年蘋果發表I8及X,難道同年發表的X是I8的後繼機?X是十周年紀念機款,不同定位的產品請別搞混了!就像拿先出的MACBOOK AIR價格比後來出的MACBOOK PRO然後說它漲價?!
絕心無情 wrote:
說到XS,他是X的後繼機這是無疑問的,那X是從何而來?

iPhone X(羅馬字母中的X,英語發音為「ten」/ˈtɛn/」[1],意為數字十)是蘋果公司設計、開發與銷售的一款iPhone系列智慧型手機,連同iPhone 8和iPhone 8 Plus一起於太平洋時區2017年9月12日在蘋果園區的史蒂夫·賈伯斯劇院(英語:Steve Jobs Theater)由蘋果執行長蒂姆·庫克發布[2][3][4][5]。為蘋果公司iPhone上市十周年的紀念機款。

以上紅字取自維基百科連結

I7取代I6S,I8取代I7,2017年蘋果發表I8及X,難道同年發表的X是I8的後繼機?X是十周年紀念機款,不同定位的產品請別搞混了!就像拿先出的MACBOOK AIR價格比後來出的MACBOOK PRO然後說它漲價?!
)


竟然如此,那你當初拿XR比i6s又是如何?竟然自己覺得是不同定位的產品,你怎兩個相提並論去討論硬體規格跟價格高低?
先拿不同品項比較高低,還不停說蘋果這樣沒漲價,又要理性分析的人不是你嗎?

何況拿之前頂配規格的價格去跟非頂配的今年產品做比較,說這樣沒漲價,是想要比較什麼?

拍謝,我又重讀一下你的文章,原來你當下有自己提"i6s的後繼不是xs而是xr。但好奇的一點還是,怎會覺得3年內硬體規格沒變,價格不漲就不算漲價這種說發?甚至還使用通膨等說法呢?
3年內的硬體研發早就已經不話當下了,過去的產品生產成本早就下降不少。你真要比較價格,應該是直接拿各項的頂規格(或是最低入門價格)配置價格去做比較。難道其他人說3年前128gb的電腦產品價格是如此,現在128gb的電腦產品價格維持一樣,所以沒漲價?
lops wrote:
竟然如此,那你當初拿XR比i6s又是如何?竟然自己覺得是不同定位的產品


我哪段文字說I6S跟XR是不同定位的產品?我上面說的你是哪不懂?6S接著7,7接著8,同年新增X這10周年紀念機種!去年推XS取代X,XR取代8!

XR是I6S後續機種的最新機型,有沒這麼難懂?

硬要拿XS跟I6S比,除非你能證明2017年的X是取代同為2017年的I8,這才能成立!
絕心無情 wrote:
我哪段文字說I6S...(恕刪)


拍謝,我剛才重讀你的回文,我有更新回覆如上。

"硬要拿XS跟I6S比,除非你能證明X是取代同年的I8,這才能成立!"
那可否請教,有無官方聲明說XR是要取代同年i8跟i6s?

查了一下相關命名的翻譯文章:
https://ccc.technews.tw/2018/09/21/why-new-iphone-names-not-lovely/

加上剛剛稍微查了一下,我有看到不少人將iphone 8跟XR拿來比較差異,但真要說是這產品線的後續者類的文章,到還未查到。甚至別的不說,光是將touch ID改為face ID這完全不同的技術,也很難說成是8代的下一款。比較像是x代出來的衍生款。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!