chia0801 wrote:
5g絕對是趨勢!!現(恕刪)
2022年前的5G只不過是商業噱頭而已
個人積分：10分
文章編號：79865849
個人積分：3808分
文章編號：79865990
個人積分：4589分
文章編號：79866221
個人積分：178分
文章編號：79866399
個人積分：95分
文章編號：79870174
＊螢幕：感覺沒有非常巨大的差距，說實話一般使用很少會有超高畫質去看出差別的機會。
＊重量：有感，拿了12再拿回11就有感覺到比較重。
＊外觀：說實在話，我個人覺得11的邊框比較漂亮好拿，11是綠色的，邊框超級美的。
＊電池：使用上12的確續航力不如11，而且是很明顯的感覺。例如：早上充滿電出去吃個早餐、逛一下兩小時回來，11還顯示100%，12就已經92%。5G的通訊我覺得是主要的因素。電池比較小也是硬傷。
＊照相：除非是Pro等級，11和12說真的差距不大。大家拍照多半是留個記念、或是拍照存證，很少弄到要參賽的境界。
＊5G：台南市區5G使用上實在沒有什麼感覺，可能使用的人也多了吧。個人覺得5G要到普遍化，一兩年是需要的。但又怕後面有更厲害的科技出來，一下就被扒掉～。除非手機資費有加入5G，我覺得這項因素真的可以忽略不計。不需要為了5G上5G。我會換12是因為資費有升級到5G（說真的有點後悔，感覺沒有很大的速度提昇，但是費率卻上去了）。
＊兩隻綜合起來看，有11的不太需要升上去，如果想趁機會撿便宜，我覺得無不可呀。而且11有充電頭、有耳機（有的人都沒拆來用過），12都要另外買。
個人積分：1527分
文章編號：79871428
個人積分：3167分
文章編號：79871553
個人積分：1994分
文章編號：79872430
個人積分：4338分
文章編號：79872719
個人積分：1527分
文章編號：79874269
imd wrote:
請問醫學根據與數據？...(恕刪)
每個人對於OLED螢幕的使用體驗不同
如果大大您使用OLED覺得沒有比ips的時候眼睛更容易酸，那麼繼續使用也無妨
我是看不明白使用OLED螢幕就是升級的說法，或許色彩對比oled更傑出，但是色衰之後還能一樣好嗎？所以我覺得現階段要換Apple, iPhone 11非常值得入手
從消費者的角度我們也可以理解成，現在不論Apple或Android廠商，幾乎都想讓消費者縮短換機的週期，在硬體效能強悍的情況下，就是從螢幕著手了，以上廠商目的是我的個人看法
個人的使用經驗就是OLED會有不適感，而且我相信這不是我個人的問題
網路上這麼多的介紹OLED特性的文章說明了，也這麼多的人有反應了，OLED的缺陷就是擺在那裡，雖然色彩對比更棒，但是閃頻和壽命的表現卻遠不如IPS
要文獻嗎？來找個有引用的文章好了
OLED 螢幕會傷眼，改用 LCD 螢幕的手機就比較好嗎?
https://www.techbang.com/posts/68277-oled-screen-will-hurt-the-eye-switch-to-lcd-screen-phone-is-better
電機電子工程師學會（IEEE）曾發佈過一份關於 LED 頻閃的技術文獻（PAR1789）。
文獻指出，長期觀看 LED 燈會對使用者造成視覺疲勞、偏頭痛等疾病。而對人體健康影響較低的頻閃應在 1250Hz 以上；基本不會影響人體健康的，至少應該在 3000Hz 以上。
儘管嚴格來說，IEEE 這份報告指的是 LED 光源而不是 OLED ，但由於兩者歸屬 LED 並使用 PWM 調光，因此這份報告也具有一定的參考價值。
所以有人說 LCD 長時間看著比 OLED 舒服也不是沒有道理，因為在暗光環境下，OLED 的低頻閃確實容易比頻閃在 1000Hz 以上的 LCD 更容易造成眼部疲勞。
儘管我們透過肉眼感覺不到頻閃的變化，甚至在用 OLED 手機的時候就壓根不知道有頻閃這個事。但如果對頻閃比較敏感的話，其實還是能感覺到 LCD 和 OLED 之間的區別。
