還有什麼是IPHONE沒辦法取代消費級相機的

myth0102 wrote:
手持曝光3秒都不糊掉這個就厲害了!有照片可以觀摩觀摩嗎 我的12 pro 沒辦法做到⋯


補充一下
我有實際拿iphone12跟單眼比拚過

在很暗的場景下(關燈只剩微光的房間內就行)
12可以手持拍出清晰的照片
但是單眼卻不行必須上腳架(快門會慢到1秒以下)
我猜測應該也不是12真的曝光那麼多秒
而是連續拍攝多張
然後用強大的CUP演算出照片的成效
達成手持曝光多秒的效果

你如果有興趣有器材也可以試試
Ray0910 wrote:
這是最近用iphone12...(恕刪)


你應該拿單眼的,我以為這張是電腦動畫.....
就是焦段無法取代
路過亂入. 好像沒有人說列印出來...

之前我帶數位相機, 友人帶iPhone 12, 一同出遊. 拍完後, 友人將照片用line傳給我, 請我印出來. 我是在Line下載時選高畫質下載.

印出來後(4*6), 傳統相機的顏色較正確, 黑色的車衣是黑色且帶有層次. 黃色的反光條也是正確的螢光黃. 手機拍的色偏, 黑衣變深紫紅色, 漸層不明顯. 反光條偏橘色. 背後的景深也糊的不是很自然

我不知道這是Line傳圖問題還是手機拍下來就如此. 不過我還是習慣帶一台相機出門...
抱著進來看單眼粉森七七的心情進來果然沒錯

不過真的不懂有啥好吵
那些單眼粉完全不知道手機能拍到什麼程度(說真的網路上一堆照片.)
但手機粉也不知道單眼優勢在於什麼
看兩邊雞同鴨講
抓著對方的缺點打
捧著自己的優點一直吹
真的很好笑

還有人貼了好幾張說多久以前單眼拍的
說真的 請你別出來丟臉了
"非常"普通 手機也能辦到 真的
我兩種裝置都有
但後來因為方便性
(手機太方便了 又有廣角 照片自動上傳雲端)
單眼跟本不想帶出門
我自己也很討厭出門玩還要等拿單眼的人在那邊條 拍很久
然後拍了整天也沒幾張好看的 但卻浪費一同出遊的人很多時間
所以單眼就塵封了

不用問我哪一台單眼了
反正酸語也就兩種
1.這台真的太舊 不能跟手機比
2.是你不會用


myth0102 wrote:
手持曝光3秒都不糊掉這個就厲害了!有照片可以觀摩觀摩嗎 我的12 pro 沒辦法做到⋯
虧你還買pro結果連最基本內建的功能都不會用
媽媽咪阿阿 wrote:
四年前朋友選擇購買IPHONE...(恕刪)


熟練後製的人不會認為IPHONE 贏過 SONY RX100 VI
不熟後製的人普遍認為IPHONE 贏過 SONY RX100 VI

每年都有手機拍照比相機好這種文章....
選擇你覺得好的就對了

覺得手機拍照好那就買手機
手機功能又多
相機CP值太低

我是貪方便才用手機拍照,但是我不覺得相機畫質比較差
媽媽咪阿阿 wrote:
四年前朋友選擇購買I...(恕刪)


你四年都沒賺錢?
媽媽咪阿阿 wrote:
四年前朋友選擇購買IPHONE...(恕刪)

手機的拍照功能與畫質如果已經滿意
就不需要拿來跟其他人比

消費級相機被手機取代
是已經正在發生的事
相機廠也已經放棄大部分入門型機種
朝更大感光元件、更好的畫質、更高比例的光學變焦的機種去走
要跟手機做更明顯的區隔
顯然
類專業型消費級的機種也正在萎縮
但是對手不是手機
而是單眼、無反機種

影像的畫質、色彩、風格....都不是消費級相機消失的主因
"方便"才是真正的主因
這正也是手機跟消費級相機最大重疊的地方
手機的普及率,某個程度代表了消費級相機的普及率
不須驚訝
該驚訝害怕的相機製造大廠已經接受這個事實
廠商做更大的感光元件
畫質更好可替換的光學鏡頭
這些都是手機短時間無法達到的硬傷
胖胖的貓 wrote:
我是在Line下載時選高畫質下載.


LINE傳照片的畫質很不OK..

Ray0910 wrote:
這是最近用iphone12拍的,真的是手持而已,發發FB記錄旅程還行,單眼就沒拿出來了。


應該還是要拿單眼出來拍一張
比較之下還是會有差別的
但是FB紀錄當然是手機拍拍就可以了..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!