「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」
第五十二條 - 著作權筆記
討論區的文章可以自由利用嗎？ - 著作權筆記
部落格常見錯誤著作權概念及常見授權方式 - 經濟部智慧財產局 著作權主題網
5. 引用他人著作的合理使用範圍？
至於一般在撰寫部落格時，是完全都無法使用他人著作嗎？其實也不是，只要符合著作權法第52條有關合理引用的規定，一樣還是可以在沒有取得他人同意下利用他人著作。著作權法第52條規定，「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」本條比較特殊的地方是在於「引用」這二個字，也就是說，如果在撰寫部落格時，是將他人的著作當作引註、參證、比較等用途，僅使用他人著作的一小部分，是以自己的經驗、心得、論述等寫作為主，這時候應該有主張合理使用的空間。
本條的「引用」並不限於像是書籍、論文等語文著作，也包括其他各種著作類型，因此，理論是美術、攝影、視聽、音樂、錄音等著作，都有引用的可能性。不過，如果涉及全部著作的利用，除非是極少數特殊的個案之外，大概很難構成合理使用，建議最好不要使用他人完全的美術或攝影著作。舉例來說，如果在寫麻雀介紹的部落格文章時，能不能直接將他人拍攝的麻雀照片直接貼在該文章內使用？由於這樣的利用已屬於全部著作的利用，麻雀的照片也不是非用別人拍攝的不可，因此，構成合理使用的機會並不高；但如果是要寫一篇評述某張喜瑪拉雅山雪怪的照片的真偽，則因為非使用該照片不可，所以，整張照片的使用，還是有機會構成合理使用。
簡單來講我們其他回應者也只在合理範圍內使用，只是把有問題的照片拿出來探討，又非某位網紅把影片濃縮成精華當二創
更何況原ＰＯ文章狂修改，從精修照片 => iPhone手機圖 => 原圖 => 精修照片，文章尾部又增加AI測試，更加證明原文章此處照片值得討論
