蘋果說是軟體錯誤呈現訊號真的是強辯,有證據!

目前阿婆還不打算用套子來彌補天線的缺失,也許開告一段時間後會開始考量吧!
推出那種套子,實在很難不讓人聯想到阿婆在上市之前就已經發現這個問題了,不過發現的時點已經太晚了。順便賣賣套子,也許多問題的情況不會太多。
沒想到…
米國那邊已經開告了。台灣不知道九月會不會上市。
palmist wrote:
目前阿婆還不打算用套...(恕刪)


美國那種地方啥都能告 ...
也有靠告人賺錢為業的 囧
所以apple 那招30天退貨也是高招 ....
律師會吃飽沒事幹 ? 想必也是看中可以撈錢的商機才主動.....

所以還是那句老話 靜觀其變
我想到現台灣有作塑膠射出,趕緊設計套子,台灣如果沒增送套子,台灣要賣1萬個應該沒問題,商業機會
I don’t care
I don’t care
I don’t care
人家吃麵,樓主喊燒
還好啦,其他相關文章,大多都是討論收訊問題本身或APPLE的回應,這篇文章似乎是第一個"評論"APPLE的官方回應,所以標題不算太重複。
至於內容上是否充分說明了APPLE的回應是強辯,那就是另外一回事,不過從版友的回應中可以發現,有的人認為版主的說法不夠充分,可是他自己似乎對APPLE的回應也有些疑慮,結果又有其他版友反駁,也認為提出疑慮的充分性不夠。這樣看來,事情的確還有許多討論的空間。
在台灣哪個媒體不是一個話題就撲天蓋地的討論不休?(國外其實也是,MS's KIN, APPLE's reciption problem,話題沒停過) 可能不少人都受不了,但又能如何?因為可能還有更多人就是愛好此道,媒體才會跟著市場走,一窩蜂地沒完。在多元的社會,你就只好包容囉,不然就不要理會囉。這篇文章的發表應該還不算離譜啦~
話又說回來,APPLE的回應或軟體的更新,都只解決為何靠格數來觀察收訊,為何有不同的結論的問題,但修改格數公式是不能解決 AnandTech 所發現的,當用手握iphone 4時,訊號驟降幅度大於其他觀察的手機的真正收訊問題,iphone 4的通訊到底有沒有問題,是否有可能會常常造成使用者在一般情形下斷訊,其實恐怕還會有一番爭論。APPLE 其實可以趕快出份公正的測試數據報告,證明在相同訊號環境(這是手機廠最喜歡歸咎的原因),iphone 4不管哪一種拿法,都不會比其他受歡迎的智慧型手機差,且不會斷訊,這樣才能杜悠悠之口。
雖然APPLE同意全額退費,但對於一些人來說,比方為了搶購排隊好幾個小時的人,可能還是無法釋懷吧,尤其是一些真的很想要iphone 4的人,這應該是很容易理解的。另外應該還是有不少人很希望,這個問題能夠在台灣上市前釐清吧,免得又要成為iphone 4打下江山的砲灰,之後再眼巴巴地看著別人享受 iphone 4 2代的快感吧。(雖然這恐怕是避不了的宿命,但至少不要來得太快吧,如果iphone 4表現不好,恐怕速度就很快囉)
Jazzkid
不要用機器比來比去,這樣沒有標準。直接用標準RF訊號產生器測一下RX接收靈敏度與誤碼率,及用頻譜分析儀測TX TX POWER與諧波不就好了。但一定要比對無觸摸跟有觸摸測試結果。如果是這就很清楚明白。他們都懂也了解,但廠商為何不做?

暗夜曙光 wrote:
1.ECPA簽了沒?還沒簽,那幹麻找還沒簽的議題來公投? 就說沒有的事情公投個屁?



又是一個忠心x牌護衛隊

我早就看透你了 曙光先生~ 我看你也是政治狂熱份子吧..XD
michael.gallery wrote:
哦?那要不要來我這看看我有幾樣Apple 產品,有的話你要不要把你的話吞下去?
連"唬爛"這種字眼都出現了,真是...。



又在"唬爛.... 明明就是 WM 使用者, 跑來裝成 iphone使用者 = =|||

2010-05-11 by michael.gallery
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=129&t=1549911


這把戲看太多了啦

不要告訴我你什麼都有 就是沒有買 iphone..... 或是你有2隻手機...

吃麵在旁邊喊燙的, 叫人家不要吃.... XD, 嗯~ 你一定是有陰謀!!

你是想自已偷買第一批i4對不對~~ 厲害!




sympholin wrote:
783Kbps!
很差的速度,很不理想的信號,好嗎?
你說自己是Apple愛用者,可你沒有iPhone來驗證這個數字的意義,是吧?

我今天傍晚才用我的3GS測過。

首先是在信號不太穩定的辦公室裡,同樣的位置:
把iPhone 3GS放在dock上時,信號強度約75dbm左右(5格滿滿),平均約1.9Mbps。
把iPhone 3GS拿在手上時,信號強度只剩下約90dbm左右(一樣是5格滿滿),只剩下400Kbps。

接著,走到樓下大馬路上:
把iPhone 3GS拿在手上時,信號強度約60dbm左右,平均超過2Mbps。

看到了吧?
第一,以四代的硬體來說,網路速度會高出3GS一截,他那個768Kbps真的是很差的表現,也表示信號很差。
第二,信號不太穩時,3GS一樣很怕被人抓在手上,而3GS的天線可是完全包在塑膠背蓋裡。

推一個認真提供測試數據的,
有多少人都是只憑感覺在旁邊喊燒, 結果明明這裡有數據看也不看一下...

依這裡的實測結果, 對照比價王的測試 → 還是在apple的回覆範圍內

那金屬天線框架使整體收訊較佳, 但手觸後到底整體是比別人差還是好? 還是不知道........
noah538 wrote:
又在"唬爛.... 明明就是 WM 使用者, 跑來裝成 iphone使用者 = =|||

2010-05-11 by michael.gallery
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=129&t=1549911

這把戲看太多了啦

不要告訴我你什麼都有 就是沒有買 iphone..... 或是你有2隻手機...

吃麵在旁邊喊燙的, 叫人家不要吃.... XD, 嗯~ 你一定是有陰謀!!

你是想自已偷買第一批i4對不對~~ 厲害!


真多這種支持者(每篇提出問題討論的都一推這種人,叫人滾、叫人閃、人身攻擊),水準在哪??腦袋在哪?
這幾個人的言論和手法在法律上早有定罪必須賠償的案例,只能說請自己小心你的網路言論和品德。
(居然還丟PM來...)

WM系統,是我是用WM的手機,那又如何。你所有東西都是蘋果平台、介面嗎?

我手機工作必須跟Exchange Server同步且有一些特殊設定,iPhone辦不到,Android 也辦不到。用微軟的一些券商提供軟體及電子下單,iPhone辦不到、Android 也辦不到,請問我不該用WM平台嗎?還是我要像一堆死忠挺Apple的買OS 平台然後硬搞?(也是啦,一堆人買了MAC然後問怎麼開WORD、EXCEL和EXE檔、怎麼AP看盤、怎麼電子下單)或是又BootCamp、VMware、Parallels到Windows 用IE Only 或是 Windows Only 系統又切回來,每天就在那邊切來切去。
我說過個平台各有好處,我架DNS SERVER 用LINUX,上班用WINDOWS,很多東西也放在Windows Server上 Run 沒什麼,Windows支援最多,開發最容易,廠商願意用該作業系統開發的成本金額最低,聽音樂和修照片用OS,請問我需要一一跟你報備我有幾樣東西各有什麼用途嗎?真是...。
不要以為 iPhone 多了不起,告訴你只要你走上商務平台路線,iPhone 就廢了,因為一堆東西都不支援,不要以為一堆App和Game、聽音樂、看影片、Map...等等東西能夠對你在台灣的工作有多大的幫助,如果要有,多開發點在Apple 平台的商務套件吧。

蘋果只做手機嗎?我就說了嘛,來我這裡看看我有幾樣蘋果產品,有的話你吞下去,沒有的話我送你iPhone4如何?

我要買 iPhone4何必偷買呢?
我光明正大地講,iPhone4設計的真的很漂亮,但請它們解決此問題,我並沒叫大家別買,也沒說我要不要買,要買手機希望手機收訊正常這樣不對嗎?
你要買汽車會不會希望汽車油表沒灌水,明明只能開時速100卻秀150,然後手一摸上去一分鐘內由假的150慢慢變成0公里到開不動,手一離開汽車又回到假的時速150公里?什麼鬼!!
我買或不買我自己會評估,至少我沒盤子到不管多少錢都要買,不管有沒有問題都要買,至少我不會盲目到喊 I don't Care。

看來 iPhone4很有可能變成另一個 iPhone3,
幫忙 iPhone3Gs 打天下,然後發現原來 iPhone3 只是iPhone3Gs 的實驗產品。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!