roddis24 wrote:
重點都在這一句對吧，...(恕刪)
你提的影片有哪點證明那塊AMOLED 螢幕,就跟你寶貝機的那片螢幕是一樣的?
我要沒記錯~你寶貝機的AMOLED 螢幕似乎好像被踢爆解析度超差之類的..?
搞不好是被三星cost down之後的產物哦
文中你就提出你寶貝機AMOLED 螢幕是比IPHONE4強的..可是影片中沒看到你的寶貝機阿!
所以網友要你拿出寶貝機來測試..是正常的吧?
個人積分：22分
文章編號：21157869
個人積分：14分
文章編號：21158414
個人積分：197分
文章編號：21166476
不過針對螢幕的部分, 我只能說po這篇文章的人不懂就不要亂比一通, 擺明就是為反而反........
1. 只要是使用"電容式觸控"的面板,
最外層都需要一片cover lens玻璃, 因為觸控電路就是做在玻璃上,
就算是強化玻璃, 用摔/敲的方式一樣會破會裂,
坊間有這塊電容式觸控玻璃的手機可多了~~多到不想數...
2. 那塊OLED面板叫Flexible, 就是最近很夯的"可橈式"面板,
它的基板是塑膠, 而非像液晶面板需要用玻璃,
可橈式需要用轉印或噴墨甚至切割轉移等方式讓電晶體與電路形成在塑膠基板上,
就個人所知, 目前這些Flexible面板, 尤其是這麼高階顯色的面板, 在技術上"還無法大量生產",
目前市面上的AMOLED都是用LTPS TFT來驅動OLED有機材料顯示色彩, 絕對需要玻璃基板,
就算是現在很夯一堆人在研究, 但還無法量產的Oxide TFT材料, 目前技術一樣需要玻璃基板,
所以就算是Desire還是i9000, 一樣都用玻璃基板通通敲得破~
它們也都是電容式觸控面板, 直接摔到cover lens一樣會裂,
只差在iPhone 4的玻璃邊緣突出於金屬邊框外, 摔下去要敲到角落邊緣的玻璃的機會稍微大一點而已,
至於這篇文章其他的比較全部都是毫無意義...................
