歪國人 wrote:
2011-04-19 13:10 by 歪國人
康和證券?搞笑吧........................ 又是供應商的story,這麼inside的消息,難道jobs有投資康和?繼上次元大證券出的ipad2要到六月之後才能出貨,又一個搞笑版的分析報告了
大哥出來說個話吧~!!搞笑分析??不是還蠻準的嗎??為何說搞笑
綾小路 葉子 wrote:
錯誤百出的報導讓人啼笑皆非
如果iPhone5真的有如報導中的功能是iPhone4的些微調整
那為何推出時間往後移?
如果因為日本災情來看,就算原物料供應吃緊
iPad2和iPad1差異性這麼大的產品都如期推出
那iPhone5差異性這麼小的產品為何反而延後推出呢?
完全沒有道理的猜測讓人懷疑
而這一段表示某證券分析師從電池供應商得知iPhone5不會有全新設計
原來電池供應商可以得知整個iPhone5機構如何開模真是神奇
更神的地方是原來apple賣iPhone5的賣點只有全新作業系統
那類似軟體的應用難道不是重點嗎?apple又不是靠賣作業系統賺大錢的
apple市值超過微軟難道是賣iOS賣的比windows好?想也知道不可能
去年也有說iPhone5即將會在今年年初上市
怎麼現在又可以改口說新款上市期間延遲真是好笑
我只看到不斷延遲上市的白色iPhone4版本而已
日本災難的確會對產品造成出貨影響
但是iPad2一樣如期供應了不是嗎?
產品的出貨時間可以一樣如期公布
但產品的缺貨對apple來說又不是第一天有類似這樣的供貨吃緊問題
簡單說供貨吃緊只是買的時間往後不斷遞移但不會影響產品發表時間才是
對Apple來說除了建立軟體王國之外
更重要的是整個產品線如何更加密切的打入大家的生活週遭應用才是
硬體當然會有不斷進步眾所皆知
但硬體對apple一年只推出一隻的策略來說絕對不會是apple優勢
因為眾多廠商所採取的機海戰術絕對不會是apple在硬體上所能抗衡
反過來說,為何apple要去用硬體來和google作行動平台抗衡?
更近一步的說google本身優勢從不會強調是硬體而是建立在雲端上的商務應用
那就回歸實際上apple一開始建立的軟體優勢在多加應用才是
每年本來就會有推出新的iOS版本是沒錯
但實際上我們更關注的是,哪些feature是我們可以更需要的,EX:iphone4的3G訊號轉wifi
這些實際上的應用才是我們更關注與需要的
綾小路 葉子大大,你怎麼不見了??你說錯誤百出??請問你從那邊看的出來錯誤百出??出來說個話吧~我覺得蠻準的啊??
shinna the leaven wrote:
這種文章...
真的應該直接扔到資源回收區去!
我看我要不要違個規,讓這篇文章說再見...
大大為什麼這麼準的分析!要被你批到被扔到資源回收區去??這麼看不起人??出來說個話吧


























































































