個人積分：11分
文章編號：36563194
個人積分：358分
文章編號：36563319
GPS Navigation
還是你覺得你貼的連結裡的那個app做的很好是嗎？
標準還真低，難怪要被「去」
建議回頭到前一頁再看一看，雖然圖資還在建置並不完善
但是Apple打算把內建app的導航做到什麼水準再說
garyyeap wrote:
http://www...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」
個人積分：11分
文章編號：36563431
個人積分：358分
文章編號：36563497
個人積分：11分
文章編號：36563545
http://www.guao.hk/posts/google-confirms-free-turn-by-turn-directions-coming-to-iphone.html
人家早就說要推出Iphone版了，話說google宣布開發導航是兩年前，Apple Map聽說4年前就開始準備了...
至於平面導航是Apple自己不做，別怪到Google頭上，他的Mapkit SDK就沒有提供這樣的API，
Apple自己的SDK難道要Google幫忙做？Apple封閉的個性會肯？
個人積分：358分
文章編號：36563863
個人積分：11分
文章編號：36564197
我不認為一個beta的東西會通過Apple的審核XD
http://www.guao.hk/posts/apple-kill-all-google-voice-apps-from-app-store.html
Apple不爽Google不是一兩天的事了，要上架不是那麼簡單的，beta版更有理由封殺
Gmail的API是beta後才開放的，如果你有寫過程式，就會知道設計好用的API有多麼難，
當然自己測，自己用得最好後才推出。
btw,說API要給的不是我，何況平面版的API Apple自己一直不肯做被你怪到Google頭上，
我不是給證據了麼？你怎麼還在自圓其說？掰到還在測試板的3D了？
而且重點是Apple四年前就開始準備了，Google導航那時候還不見影子呢
P/S：2009年， Apple 收購了製圖公司Placebase；
2010年， Apple 又繼續收購了Poly9與C3 Technologies兩家地理位置提供商，
雖然是09年開始，但收購不是說一念興起就買了，可以合理推測已經準備4年了，
就算不是，3年也夠了證明早有預謀
還有，你怎麼忽視了人早就說要推出Iphone版了，
何況IOS上面導航的App那麼多，更找不到理由不推出來競爭啊
另外，開放beta版的API，是不是要跟Apple收錢啊？Apple會肯幫beta版的買單？
那如果不收錢是不是免費任用啊？流量爆掉怎麼辦？不能任用的話，Apple是要怎麼拿來做出產品？
個人積分：9分
文章編號：36564273
個人積分：358分
文章編號：36565398
garyyeap wrote:
自己的平台當然自己要...(恕刪)
我就說，beta這個字果然好用，自己決定就好，進可攻退可守
既然兩年前Google就信誓旦旦地說導航一定會進入iOS，兩年多了google做了什麼了嗎？
beta拿掉了嗎？API寫好了嗎？獨立App推出了嗎？什麼都妹油
我也沒有說給API是你說的，我是說「有人」說的（結果並沒有給，你也給了個只是路線規劃的API）
而且只說Google可以給Apple導航的API讓它鍵入iOS，並沒有說要把API給所有的人
google map當初也是慢慢做慢慢建慢慢加功能，beta有什麼了不起
Apple四年前就開始買一些相關的公司，
但是你我都不是Apple的人，誰也說不準當初買是不是真的為了取代google map
（一開始只用在iPhoto裡的定位資訊和其他mac上面的服務）
後來是不是因為Google總是留一手的作風（包含街景也都很晚才給），
惹毛了Apple，讓Apple決定捨棄Google自己來
就算不是如此好了，你覺得Apple還要等google多久才能拿掉beta? 再等個幾年？
還要等google多久才能達到現在Apple想結合siri, 在地服務和地圖的功能？
回到Google早就說要推出iPhone版，講了兩年多了，東西呢？
你說怕Apple擋，其他導航app不擋反而擋Google map?
只要符合規定的app沒什麼好擋的，就算真的被刁難還有一堆消費者在撐腰，還有個反托拉斯法案在背後
但是實際上是只有個風聲，然後就無消無息了
就算Apple不爽google，只要google照規定來，Apple能說什麼
（google app, google voice, google earth.... 都沒擋啊）
map又不像flash那樣的爛東西，好歹Apple自己也用了這麼久了不是嗎？要擋也說不過去
你最後一點論述最沒有邏輯可言
開放beta API要怎麼收費
google map在iOS怎麼收，navigation在Android上怎麼收益，同樣在iOS上就怎麼收
流量暴掉了怎麼辦？Android機子比iPhone多都不怕爆掉了，那到底是在怕什麼？
Apple就不怕他自己搞更精密的導航，會爆掉自己的流量？
Google在網路業界這麼久，從來沒有聽過他們會怕「流量爆掉」四個字
vonnivek wrote:
就算google真的...(恕刪)
你說的是當然的，尤其google在這段期間「留一手」的動作
更快速惡化了Apple和google的關係
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」
個人積分：11分
文章編號：36566535
不然的話，那個第三方的IOS 基於Google Maps導航App是怎麼做出來的？
難不成第三方比Apple工程師還要厲害？
然後你不是說Google一直不幫IOS做導航麼？那我不是回應你說他們有答應說一定會推出Iphone版嗎？
一個大企業答應的東西要收回要有非常好的理由的，所以會推出幾乎是肯定了，
至於為什麼沒出來，因為還在beta版啊，App Store審核出名嚴格，
不是那種可以讓你隨便放上去測試的地方
在地服務，SIri這些目前Google Maps都能做到啊，第三方App導覽也能做到了，
而且Siri要整合目前的2D Google Maps，依照目前已經開放的API來說，是絕對可以做到的，
看Apple要不要而已
在地服務老實說比現在Apple的還要好，复蓋更廣，
Yelp和open table也只是美國而已（好啦，我知道還在測試板XD），
說穿了根本原因Apple的本性是想要控制一切，大公司Google很難控制，
就跟比較小的公司合作做老大，自己想要怎樣就怎樣，自己拿回來做也很正常。
你說Google的做了兩年還沒出來，搞不好Apple自己的也做了3年才出來（以你所說，誰知道XD），
Google要做自己的又要做IOS的，你好像把Google抬得比Apple還要高啊,
同樣時間要Google支援兩個平台，Apple只需要支援一個
街景API也是很早就開放了，是APPLE自己不做，你又要怪到Google頭上了，
那Gmail在IOS 6以前不能上附件你是不是也要怪到Google頭上？
慢慢給這點Apple也玩得不差，從Iphone幾代就看得出來（例如複製貼上），
我也可以說是Apple因為不要一次過給太多嗎？
“只要符合規定的app沒什麼好擋的”，到現在Firefox還上不了啊，
他有什麼問題嗎？不要跟我說那個不是瀏覽器的Firefox Home，
是啊，是要符合規定，可惜規定是Apple定的，
然後IOS只佔了不到40%市佔，沒壯大到被反托拉斯的地步，
要用之前先要足夠了解啊xD
再來消費者撐腰？Apple的消費者會為Google槓Apple?
別開玩笑了，Firefox當時還是第二大瀏覽器都不能上了，
Gmail不能上附件還不是忍了（或者不需要？XD）五代？
不要再弄我笑了
不知道是我講話有問題還是你還沒睡醒沒理解，
Beta API本來就很有問題，測試板的東西你是要怎麼跟人收錢？
不穩定或有什麼問題不是被Apple告賠錢或罵慘？
最重要的是，測試板的東西Apple不會拿來用，正式版都不用了何況測試板XD
那如果不收錢的話，任Apple使用？google伺服器當然不會因為流量而掛掉，
我是爆掉是指錢啊，免費任用的話上億台裝置這樣用法，Apple賺錢Google承受成本，
你當Google是慈善企業嗎？那如果限制次數，就根本不能商品化啊。
（推出自己的免費獨立App是另一回事，因為是自己開發的，所以要收集資料，打廣告都可以）
