馬克蘇 wrote:其實差異在這裡:電信商的利潤到底有多少?cg5106認為月租費減半還可以大賺可是如果要維持相當品質的話,月租費減半能賺錢應該是很困難的,更何況要先建設足夠的硬體,還要支出手機補貼費用,然後在慢慢從每個月的月租費來攤提,光利息就喘了 當然大賺了,去看看今年中華電信配多少現金股利就知道了,這都是公開資訊不用擔心電信公司會虧錢...費率方案都是電信公司自己定的,你覺得他們會虧錢?
cg5106 wrote:當然大賺了,去看看今...(恕刪) 這麼龐大的獨佔事業,EPS是零頭,你認為是大賺喔?真的,很希望你去開一間一類電信公司,然後月租費都是人家的半價,不過不要告訴我你的網路覆蓋率只有人家一半,容量也只有一半,這樣當然只要半價
以中華3G用戶破千萬(2012)以全台各家電信業者3G基地台總數6萬台(2011)推估中華約1.4萬台基地台1000萬門號數/1.4萬台基地台平均一台基地台有714門號維持請問各位看官認為一台基地台維護費用多少?利潤又是多少?仔細推敲就會發現意想不到的結果
caoq wrote:以中華3G用戶破千萬...(恕刪) 光是把用一個門號貢獻1000,一個基地台一個月只有71萬多的收入來維護.....有沒有算到1.4萬個基地台要花多少人力維護?一個月要花多少錢?有沒有算到1.4萬個基地台的後端連線系統、電腦系統、電力系統、備援系統、管理人員、維護人員......很好賺?真的,相比之下,某連線數、速最低,訊號最差的那個業者才好賺當然,我們這些用嘴巴營業的更好賺
馬克蘇 wrote:光是把用一個門號貢獻...(恕刪) 如果你認為基地台每個月都要花錢維修如果你認為1個基地台要1個人力如果你認為1個人力月薪超高如果你認為業者都是笨蛋那你的理論是沒錯的以下雖然無關3G但是可以當作對比早期寬頻有一些辦寬頻綁約送低階電腦的你知道1門如果月租2000綁約2年2年的維護費只有3000不到剩下都是利潤代辦的送你電腦(代辦業者自購),電腦費用已從抽成扣除後還從電信業者抽成上萬塊你認為業者是笨蛋還是消費者是笨蛋?PS.當年這些代辦的業務很多都是千萬富翁了
caoq wrote:如果你認為基地台每個...(恕刪) 你的看法是建立在全島 全台灣都已經完成100%的建置 剩下的就只有維護但重點是 現在全台灣的行動上網3G的涵蓋率還不夠高那這種狀況下附掛3G的設備的錢 要從哪邊來這些都是新設備更不用提等到4G執照拿到手之後 還要鋪設那這一大筆龐大的費用 要誰來支付呢?你的理論都假設在已經100%鋪設完成了 而且設備還不用升級 也不需要因為使用者眾多而擴充但實際上 你的理論都只是理想...
bbiillllyy wrote:你的看法是建立在全島...(恕刪) 公司営業追求的是cost down設備商想拉大單也是cost down況且還是用招標的設備購入也不是一次買齊都是分批購入種種攤提之下都是九牛一毛(#1不然一家稅前年盈餘4百億毛利率40%的公司營利率還有20%up還沒有所謂淡季的公司怎麼養這麼多肥貓我只是要說以中華電信來講設備維護添購都是小事最大支出都在服務點行政人員但是100年營收192,465,637(千元)/2.5萬人平均每員工創造NTD 7,698,000營業額的公司其實在算下去我都不想算了台灣沒有公司是他對手阿XD總用戶3000多萬戶2.5萬員工http://www.cht.com.tw/aboutus/ope-condition.html#1再補充相關類似議題(2009/11)中華電信(2412)明年將砸新台幣128億元擴大投資光世代網路,相較去年投資金額、大幅擴增28%,並且決定首度採購GPON設備,首開國內電信公司先例,相關設備廠商將受惠。除此之外,中華電日昨亦訂出明年度光世代用戶,以新增100萬為挑戰目標;中華電現有近150萬光世代用戶,明年底希望達到240-250萬用戶。128億/150萬用戶=每戶攤提設備費用成本8533元
caoq wrote:公司営業追求的是co...(恕刪) 簡言之:在商言商賣一隻三星或HTC 比賣了兩隻iPHONE的利潤還高公司以追求最高利潤為走向所以多進三星 少進蘋果 不就是如此!一樣都是手機 當然是挑補貼少的來賣才賺得多