mhhuang wrote:
還是您又要辯說統計資料也是隱私的一部份？ 那我又要請教您啦 常常看到的電視收視率調查，算是統計資料吧 這是不是也是侵犯個人隱私
不對
那是調查戶與調查公司簽約同意
調查公司在調查戶電視上加裝電視盒
電視從打開到關閉，多少時間看了什麼，轉什麼台
都透過網路送回市調公司
我看你是搞不懂狀況
不好意思你踢到鐵板
個人積分：203分
文章編號：38666094
個人積分：126分
文章編號：38666191
個人積分：30分
文章編號：38666330
個人積分：274分
文章編號：38666366
個人積分：2分
文章編號：38666399
豬年...豬頭啊... wrote:
不對
那是調查戶與調查公司簽約同意
調查公司在調查戶電視上加裝電視盒
電視從打開到關閉，多少時間看了什麼，轉什麼台
都透過網路送回市調公司
我看你是搞不懂狀況
不好意思你踢到鐵板
我剛剛才想到這個bug，沒想到馬上就被抓出來
那我換個例子好了!!
如果某個部落格網站，要看作者的人氣來分配給他的廣告費
讀者看了哪些作者的文章，應該是讀者的個人隱私吧
那我上述的行為是不是等同於拿讀者的隱私來從事商業行為？
這樣有沒有問題？
又，mobile01這個網站，會根據文章的人氣來決定哪些文章要排在前面
我看了哪些文章，應該也是我自己的隱私
而mobile01卻用了這些資料來從事維護網站的商業行為
這是不是侵犯了我的隱私？
如果以上行為都不算侵犯隱私
那能不能請您，或者前一個回我文的仁兄
舉個具體的例子來說明Google如何侵犯我們的隱私？
--
這篇應該就沒有可反駁的點了
能反駁的話算你厲害
個人積分：49分
文章編號：38666426
個人積分：1分
文章編號：38666476
個人積分：0分
文章編號：38666857
個人積分：138分
文章編號：38666887
個人積分：3分
文章編號：38667367
加菲爾 wrote:
google map 對個人的確不收費，但是對組織與公司收費，比如說 wiki百科。
google 對於個人搜尋的確不收費，但是對於''被搜尋''的內容則是可以收費，這叫做關鍵字廣告。
google對於gmail不收費，但是對於gmail旁邊出現的廣告則是收費。
google 對於android不收費，手機工廠免費用，但是對於出現在你手機的廣告則是努力收費。
以上的收費依據來自於，用戶的精確資料。依據用戶的google map活動，判斷你的活動範圍。依據email內容，判斷你的喜好與工作，以及你現在需要啥。依據android，判斷你現在的位置，推測給你啥廣告。依據搜尋引擎，判斷你的喜好以及感興趣的東西。
這些，全部是侵犯個人隱私的行為，真是不明白為何還是一堆人努力的替google辯護！
你前幾段明確指出 google 盈利的對象是針對企業主不是消費者，
這只是讓消費者對 google 這間公司更加分而已。
至於…你使用他的服務，
他以人工智慧分析你的使用者習慣，
進而提供更貼切你需求的資訊(包括提供你會有興趣的廣告)，
『全部是侵犯個人隱私的行為』？？？這論點從何而來？
我開證卷戶的時候，
每間金融公司都會讓我填問卷，
依照我填的問卷分析我的風險承受度，
進而分析規劃適合我的理財方式，
侵犯我的隱私？？？
再這麼自我澎脹下去，
連路人瞄你一眼都會被你告侵犯隱私了！
