不要說iphone5不好，先思考一下你們需要的是什麼？

SAPPORO208

14分

61樓

SAPPORO208

個人積分：14分

文章編號：40706080

bugitai wrote:
蘋果現在代表著一種潮流，一種精神...
當上市前已經罵聲連連的iPhone5在台灣上市之後還能造成排隊搶購風潮
這就是蘋果的品牌價值展現的時候

無奈現在消費者寧願相信品牌價值也不願妥協品牌品質

既然那麼潮...我看蘋果乾脆做制服好了啦....
買手機送制服...讓你每天穿...每天都很潮...
讓大家遠遠一看就知道是穿著制服的果粉...
搞不懂大家都一樣的制服機是有什麼好潮的..

Sam Huang0656

12分

62樓

Sam Huang0656

個人積分：12分

文章編號：40706577

如果消費者都像部分蘋果迷一樣，瑕疵品都可以說服自己接受，那跟買二手機是一樣的狀況，
不如大家都去買二手機就好了，而且二手機價格跟新品價格也可以一樣，反正要的是軟體而不是新舊品。
這樣代工廠也可以減少一些報廢量，因為可以將瑕疵品出給品牌廠，為地球環保盡一份心力。
價跟質對等時再來談品牌價值，華碩的PadFone2也沒多少災情，你認為相同16G，
PadFone2可以賣21900嗎？
不要因為是蘋果，就可以什麼都妥協。

獅子豆苗 wrote:
iphoe 5 不好...(恕刪)

bugitai wrote:
蘋果現在代表著一種潮...(恕刪)

bb527

41分

63樓

bb527

個人積分：41分

文章編號：40706879

外貌姣好，品行端正，血統純正，無不良嗜好者。

Bill Chang

yufeng0923

18分

64樓

yufeng0923

個人積分：18分

文章編號：40707081

最近才剛看了Jobs傳記，Jobs就是自己整天對產品不滿意，消費者才可以享受這麼多有創意的產品，既然這樣，消費這本身怎麼可以妥協於產品的品質呢？

不喜歡就勇敢的給它換吧！以前在美國的經驗告訴我，美國人整天在換貨退貨，連用過一陣子的印表機、電視都退，我們何必自己限制自己呢？不過就是一隻手機，Apple也只是一家科技公司，市場上沒有永遠的贏家，消費者才是市場的主人。

獅子豆苗

100分

樓主

獅子豆苗

個人積分：100分

文章編號：40707123

qoo885522 wrote:
實在看不懂這是啥嘴砲...(恕刪)

嘴砲....？您文不對題了~~!!

clarkdgt

0分

66樓

clarkdgt

個人積分：0分

文章編號：40707171

...路過看到忍不住進來回一下，愛鳳5好不好已經不是重點，價格如果更平民可以考慮一下..

魅小影

81分

67樓

魅小影

個人積分：81分

文章編號：40707284

獅子豆苗 wrote:
iphoe 5 不好...(恕刪)

我也是雙系統的使用者小綠人的有BUG就不會有人拿出來這樣吵
說實在一堆鍵盤手真的有購買的又是多少人
根據"個人"經驗意見最多的通常都是不花錢購買的旁觀者
向小弟朋友在批評某系統時我都會直接說那你有買嗎?用過嗎?
有時候消費體驗不單單只是有是東西或功能
而是整體使用下來的感覺

fxben

17分

68樓

fxben

個人積分：17分

文章編號：40707324

版主好像搞不清楚問題的本質吧!!?? IP5沒啥不好,只要大家花一樣的錢,所得到的品質是一致的,

那就沒什麼不好的, 是不是!? 這世上沒有100%的良率,只有廠(經銷)商合理負責的態度!!

Apple & 中華電信官網並無公佈所謂“瑕疵品”的標準(所謂切結書的內容),那憑什麼硬要消費者吞下去!!!???

請拿到外觀無瑕疵.螢幕無入塵.組裝無間隙.觸控順暢 IP5的消費者,大家將心比心,

這不是蘋果全新品一致而應有的出貨標準嗎!!?? 為何付一樣的錢無權要求一致的品質!!??

小弟孤陋寡聞,請各位大大開示,有哪一家手機有如中華電信切結書內容般瑕疵者,而不能現場要求更換者!!

廠商的0.0000000000000000000001%,一樣是個別消費者的100%!!

消費者基本而合理的權益與價格或品牌無關,請護衛隊別凡事遇到蘋果標準都得轉彎!!

PS:小弟的 iPad mini & IP5都早已入手港版水貨,的確都有如外電報導邊緣觸控不太靈敏的狀況(入手前就
看過報導了),使用觸控筆就可以改善這種狀況,對我而言這也算不上什麼瑕疵!! 看到國內正式代理引進的
公司貨竟然是這種作風...真是大開眼界!!