要努力向下 wrote:
不知道妳引用我的文章是什麼意思??
我說的官員就是立委阿??
立委諸公與其花時間查這個...
還不如去監督台電弊案和中油弊案或是政府部門弊案
查這個一年是能為消費者節省多少錢??
還是為電信業者賺多少錢??
比起台電弊案和中油弊案或是政府部門弊案
這些簡直比毛還不如
光是台電退休人員投入民間電廠
台電每年跟這些民間電廠契約購買的電價和差價
比起這個IPHONE補助款...我想相差不下萬倍以上吧
該查的不查...盡管把時間浪費在蒜皮小事上...(恕刪)
立委接受電信業者請託,然後要求政府官員去調查這個完全是為了業者的私利!
真的不如去質詢台電弊案和中油弊案或是政府部門弊案!
所以以上您說的我都同意~~除了"我說的官員就是立委"這句話!
立委不是官員,您一開始就罵錯人了~~

下面就是範例
===================================

天龍國難民 wrote:
iPhone 零售價 (不是綁約價) hold 住,完完全全是自由經濟?
apple官網價格價格不變是自由經濟
那請問3大電信商綁約價一整年都不變是不是自由經濟?
3家廠商規模不同 成本不同
android手機價格都能變來變去 唯讀iphone不變 而且3家都一樣
你覺得呢?
到底是誰說 壟斷非民生必需品就可以? 我沒有說"一定"要降價
是否降價由市場決定, 請問你到底知不知道公平會是幹麻的?
你根本搞不懂什麼叫做自由經濟、什麼叫做公平交易
單一產品售價跟自由經濟有關?
見鬼了,你是把iPhone手機從手機市場獨立出來當成一種獨立的壟斷商品嗎?
這跟自由經濟根本扯不上關係
完全就是Apple跟電信業者的事情