蘋果限制售價? 調查將出爐(聯合新聞網)

蘋果不差你電信三雄啦
以後蘋果在台經銷商就
Studio A這些進貨就好
大家都買空機在去綁低費率
看你三雄賺啥
要努力向下 wrote:
不知道妳引用我的文章是什麼意思??
我說的官員就是立委阿??

立委諸公與其花時間查這個...
還不如去監督台電弊案和中油弊案或是政府部門弊案
查這個一年是能為消費者節省多少錢??
還是為電信業者賺多少錢??

比起台電弊案和中油弊案或是政府部門弊案
這些簡直比毛還不如

光是台電退休人員投入民間電廠
台電每年跟這些民間電廠契約購買的電價和差價

比起這個IPHONE補助款...我想相差不下萬倍以上吧

該查的不查...盡管把時間浪費在蒜皮小事上...(恕刪)

立委接受電信業者請託,然後要求政府官員去調查這個完全是為了業者的私利!
真的不如去質詢台電弊案和中油弊案或是政府部門弊案!
所以以上您說的我都同意~~除了"我說的官員就是立委"這句話!

立委不是官員,您一開始就罵錯人了~~,後面跟著您開罵官員或政府的哪一個是在罵立委?
下面就是範例
===================================
這種是標準的沒事找事做. 如果立委真的逼APPLE不可對電信公司限制售價...APPLE頂多看哪一家電信公司訂價不合意...APPLE貨就少給他啊, 最後就是該家電信公司用戶排死都排不到.反正立委才不管供貨順不順哩(自由經濟不是嗎). 最後你說電信公司會不會"自行"恢復APPLE認同的售價?

白忙空轉..就是這麼一回事. 倒楣的永遠是我們..不是政治人物, 不是電信公司, 也不會是APPLE.


有沒有想過,如果沒控制價錢,二手的

手機還能這麼保值嗎?

天龍國難民 wrote:
iPhone 零售價 (不是綁約價) hold 住,完完全全是自由經濟?

apple官網價格價格不變是自由經濟

那請問3大電信商綁約價一整年都不變是不是自由經濟?
3家廠商規模不同 成本不同
android手機價格都能變來變去 唯讀iphone不變 而且3家都一樣
你覺得呢?

到底是誰說 壟斷非民生必需品就可以? 我沒有說"一定"要降價
是否降價由市場決定, 請問你到底知不知道公平會是幹麻的?


你根本搞不懂什麼叫做自由經濟、什麼叫做公平交易

單一產品售價跟自由經濟有關?

見鬼了,你是把iPhone手機從手機市場獨立出來當成一種獨立的壟斷商品嗎?

這跟自由經濟根本扯不上關係

完全就是Apple跟電信業者的事情
爬完整棟樓,居然只有一個人保持理性,真是嘆為觀止啊

一堆人都說電信商是為了提高售價,但是電信商再怎麼賣,能賣得比APPLE STORE貴嗎?
難道台灣只能向電信商買IPHONE嗎?

公平會介入調查後,電信商的IPHONE會比較貴還是比較便宜我不知道
但我只知道電信商賣太貴,我向APPLE STORE買就好,這很困難嗎?
空機價沒什麼好談的!重點是綁約價蘋果要核准,不能賣太高!這才是引爆電信公司不滿的原因!
你大概還沒進入狀況,大家討論的是電信商iphone的綁約價,不是在說空機價.

alazif wrote:
爬完整棟樓,居然只有一個人保持理性,真是嘆為觀止啊XD

一堆人都說電信商是為了提高售價,但是電信商再怎麼賣,能賣得比APPLE STORE貴嗎?
難道台灣只能向電信商買IPHONE嗎?

公平會介入調查後,電信商的IPHONE會比較貴還是比較便宜我不知道
但我只知道電信商賣太貴,我向APPLE STORE買就好,這很困難嗎?
alazif wrote:
爬完整棟樓,居然只有一個人保持理性,真是嘆為觀止啊

一堆人都說電信商是為了提高售價,但是電信商再怎麼賣,能賣得比APPLE STORE貴嗎?
難道台灣只能向電信商買IPHONE嗎?

公平會介入調查後,電信商的IPHONE會比較貴還是比較便宜我不知道
但我只知道電信商賣太貴,我向APPLE STORE買就好,這很困難嗎?...(恕刪)

看到你的回應我才真的嘆為觀止

虧你還看完整棟樓

重新再看一遍,好嗎?

myth0102 wrote:
你大概還沒進入狀況,大家討論的是電信商iphone的綁約價,不是在說空機價.

Toluba wrote:
看到你的回應我才真的嘆為觀止

虧你還看完整棟樓

重新再看一遍,好嗎?


整棟樓都指出電信商認為綁約價太便宜,想要利用立委來進行漲價,但那又怎樣綁約價太貴我就改買空機就好,若是到最後真的綁約價漲了,那你們還執意要買綁約機嗎?

像我這種綁約機跟空機都無所謂的人,當然無法理解你們這些非綁約機不買的人的問題
在此跟你們說聲SORRY
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!