覺得直覺=不用學的
卻是把用10幾年的windows邏輯來說服大家
照windows方式才叫不用學⋯
這滿好笑
我想用比較簡單比喻
windows邏輯就像是加減乘除
簡單又死版,遇到複雜的會累死
但iTunes就像要套公式下去
簡單時只覺得麻煩
遇到複雜、龐大資料時才有效果
會想改變不就是要追求更容易,更方便,更好用嗎?
怎麼會是把功能搞很強大,介面搞很複雜,還要改變邏輯思考去學習呢?
如果要強調它高強的功能性,就不要批評只是日常使用的用戶沒有去學習
難用就是難用,我們沒有否定它的功能,只是我們這些平時上上網,聽聽歌,看看電影,電子書的升斗小民來說,它的介面真的不夠直覺,人性化
我朋友老是說很多知名的DJ都是用ITUNE來管理他的音樂,但人家是專業的
我只是要一台平常印個幾頁報告的印表機,你介紹一台可掃描,可印電子檔,可雲端,可設定列印小冊子的事務機幹嘛
我覺得太複雜,你還說是我使用量不夠大,才不了解它的好用,那天要印個幾百頁,你就知道它的優點了
我公司的影印機就是這樣,影印個一張都要設定半天,藉此發泄一下
P.S:有人知道ITUNE怎麼發音嗎?
ming131 wrote:
這讓我想到訂高鐵票的...(恕刪)
高鐵這個超好用的!!! 但我媽也是一樣寧可慢慢排隊lol
anday2001 wrote:
問題是現在如果有另一...(恕刪)
你覺得itools比iTunes更方便好用更直覺那你就用呀 有人阻止你?
“所謂比較好不就是要比現有的東西更容易上手嗎?怎麼會是創造另一個複雜的東西,功能性很強,卻搞得大家不會用”
這幾句我就不能認同了 autocad比google sketchup更好但後者容易上手
有太多的例子舉不完的 你說搞得大家不會用?會用之後才能比較好不好用吧
“重點是不爽用卻因為機子那麼貴,不得不繼續用,連抱怨都會被虧”
沒有iTunes手機依然可以使用愉快 到底為什麼要不爽?
你如果是抱怨哪個部分就是比較差就是不合理讓大家討論那很ok呀
但大部分被虧的都是一句itunes好爛好難用然後開大絕嗆覺得好用的是死果粉
科科
有沒有人也在玩X-Plane 10!!!有沒有人也在玩X-Plane 10!!!有沒有人也在玩X-Plane 10!!!