為什麼沒人發現，CPU這件事三星是無辜的？

rueishiang

1分

61樓

rueishiang

個人積分：1分

文章編號：57814560

三星搶了台積電的人才、還是輸台積電啊！
難不成那些人其實是臥底。哈哈

好想贏韓國YA~

chipwalker

61分

62樓

chipwalker

個人積分：61分

文章編號：57814578

等著買 iPhone 7，鐵定是台積電的 CPU！

boy1234567890

948分

63樓

boy1234567890

個人積分：948分

文章編號：57814820

chansaikit wrote:
蘋果這一代A9 CPU...(恕刪)

難道是叛將立的功？

corichen

0分

64樓

corichen

個人積分：0分

文章編號：57814892

我覺得有問題的是蘋果。

我不認為蘋果在出貨之前，會沒有測試出這個問題。我認為這是基本品管要做的事。

問題來了，蘋果知道兩家廠商有差異，卻未告知消費者也沒做任何處理。某方面來說，這是欺騙消費者，同樣的價格，卻給不同規格的產品。誰都會不高興吧！

van326

280分

65樓

van326

個人積分：280分

文章編號：57815072

沒人怪三星啊~
只是覺得三星做的A9比較爛而已
幫不了你

hanf12523

14分

66樓

hanf12523

個人積分：14分

文章編號：57815074

說的真好啊!!

以前廠商60分做產品不亂加東西，有廠商80分用良心做產品，結果良心請到青睞!!

現在廠商65分拿地溝油做產品一開始又吃不死人低價競爭，有廠商90分用良心做產品，結果65分廠商贏了靠的就是低價

如同日本，用高品質做產品，亞洲國家多去掃貨..在相同或稍高價格下誰會選別國??

acom66 wrote:
以前, 客戶規格開60分, 台灣廠商做80分, 大陸廠商做不及格, 所以台灣廠商獲得國際買家物美價廉的青睞

但是, 現在客戶開規格一樣是60分, 台灣廠商做90分, 高喊產品難做,要加價, 但大陸廠商做65分, 可以削價競爭

allenboy0104

7分

67樓

allenboy0104

個人積分：7分

文章編號：57815213

台積電真無辜品質做太好讓三星被說無辜了

sk3capslock

146分

68樓

sk3capslock

個人積分：146分

文章編號：57815289

做的不好就是不好.
付錢的才不管你是什麼理由
有理由就可以做不好嗎>>??

韓國討厭台灣....你就接受嗎...真不知你為什麼要幫三星說話? 幫不了你

Kevin999

54分

69樓

Kevin999

個人積分：54分

文章編號：57815308

腳踏車眼鏡宅男 wrote:
很同意這位大大的看...(恕刪)

這個邏輯有問題
蘋果公司出考卷，及格分數為80分
三星學生考95分
台積電學生考98分
都及格了，也都沒錯

但是我是雇主(使用者)
將來這兩個學生出社會
我想花三萬元(手機錢)請人
你要請能力一般的三星
還是要請能力稍強的台積電

這個邏輯才通吧？

soonbird

167分

70樓

soonbird

個人積分：167分

文章編號：57815322

三星可能真的很無辜.....
可惜消費者不關心誰無辜不無辜~~
大家只關心自己拿到的手機是不是效能比較高,較省電,待機比較久...

這年代,比的是實力...

為什麼沒人發現，CPU這件事三星是無辜的？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為什麼沒人發現，CPU這件事三星是無辜的？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！