大螢幕小機身,Apple就是不出嗎?

valent_feng wrote:



意思是因為好看...(恕刪)

美不美,是很主觀。沒錯。
所以,我舉4跟6/7,為何前者贏得較多讚美。
關鍵在設計。
同理可証,大屏占「不是一定美」。
這你不反對吧。


太多人只會說美,也說不出所以然。
我也懶得說4為何壓過6/7。
其實那也是有定評的事。我也不必再贅了。
當然硬要說4醜,也可以。
當然你要說S8流出照美,也可。
照那照片,我是看不出美在那!


同樣,蘋果出大屏占,也要被消費者評斷。不是APPLE出大屏占就是美機。
這你同意吧!

hillside wrote:
美不美,是很主觀。沒...(恕刪)



4美
是那個年代吧
跟現在比
完全無法比
mr.獅;:彘 wrote:
4美是那個年代吧跟...(恕刪)


什麼那個年代
6/7,何時被稱讚過的?
你嘛幫幫忙!
就是4與6/7跨代比設計
那有啥年代的問題
6出來時,批聲高,當然是跟前代比,不然跟誰比?
6只有一款設計,要跟「當代啥東東比」?
你邏輯清楚嗎?
4贏,也不是我一人說的。

valent_feng wrote:
如果屏佔比高就可以在...(恕刪)

螢幕大爽度真的比較高,看看plus的熱賣就知道;
而手機如果能做小一點,攜帶方便性高很多,尤其對我這種習慣放褲子口袋的人來說。

jrhsu wrote:
螢幕大爽度真的比較高...(恕刪)



太猛了吧您!
那是G6對嗎!?
5.7吋螢幕 體積硬是比只有5.5的iPhone 7plus還小上好多!
實在是不得了的設計!

為什麼一代賣得比一代好就是因為螢幕越來越大 符合越來越多人的期望跟需求




有同感,小螢幕大機身都賣得嚇嚇叫了
幹嘛出大螢幕小機身呢?

jrhsu wrote:
螢幕大爽度真的比較高,看看plus的熱賣就知道;
而手機如果能做小一點,攜帶方便性高很多,尤其對我這種習慣放褲子口袋的人來說。...(恕刪)


這就是我想說的,用了大螢幕就會不去了,然而iPhone plus一直為人詬病的就是太大隻,如果可以維持一樣的螢幕尺寸但是外型尺寸卻可以縮小,相信是大部分的人希望看見的。

所以我看不懂那些吐槽的人在想什麼,拿著磚塊感覺錢花得比較值得?
這文章讓我想到當初護航1g ram還有3.5吋黃金比例的迷迷們

而且黃金比例的文章讓我印象太深刻(好像還有人在討論拇指長度...),所以一開始我還以為這篇是在討論小螢幕大機身

valent_feng wrote:
這就是我想說的,用..如果可以維持一樣的螢幕尺寸但是外型尺寸卻可以縮小,相信是大部分的人希望看見的。
.(恕刪)




真的

G6 148.9 x 71.9 x 7.9 mm 螢幕 5.7吋

IP PLUS系列 158.2 x 77.9 x 7.3 mm 螢幕 5.5吋

厚薄個人是還好 因為還會裝個殼 現在大螢幕沒殼 摔一次就GG的機會很大
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!