眼睛接收到光線的時間比較:眼睛接受到faceID 羅密歐發射器射出的紅外線<<<<眼睛在解鎖之後看手機螢幕接收到螢幕發射的藍光再者,iphone X射出的紅外線是屬於非常低能量的紅外線應該是長波的紅外線而手機螢幕散發的藍光的波長絕對短於上面的紅外線,能量比較高,也就是比較會傷眼睛!所以,與其擔憂face ID的紅外線是否會傷眼睛,倒不如減少眼睛注視螢幕的時間才能有效保護自己的眼睛吧!!
看到這篇歪成這樣來幫忙蓋樓樓上有分享官網資訊我擷取重點以下安全iPhone 與 TrueDepth 相機系統已經過徹底測試,符合國際安全標準。在正常使用條件下,使用 TrueDepth 相機系統安全無虞。此系統的輸出微弱,不會對眼睛或皮膚造成任何傷害。請注意,維修或拆卸 iPhone 時可能會損壞紅外線發射器,因此請務必將您的 iPhone 交由 Apple 或授權維修中心維修。TrueDepth 相機系統整合了篡改偵測功能。若偵測到篡改,系統可能會出於安全原因而停用。若透過特定類型的相機檢視,您可能會發現 TrueDepth 相機在發光。這是預期中的結果,因為部分相機可能會偵測到紅外線光。若在非常暗的房間內,有些人可能也可看到 TrueDepth 相機發出微弱的光。在極度黑暗的環境中,這是正常現象。另外我查紅外線是否會傷眼發現很有意思的資訊低能量遠紅外線在眼科上的運用快叫apple把光改一下還可以護眼???
公路賽車手 wrote:你每天解鎖的次數多還是用相機照相的次數多?而且你照相離相機的距離有多遠你知嗎?拿這個來當比喻,滿妙的 距離遠又如何?紅外線或雷射還是會打到人體臉部啊不然機器要如何對焦?拿簡報用的光筆舉例更妙-你PO的:你說的都是折射反射,請記得face id是直射喔,我想你應該不會拿簡報用的光筆照你自己的眼睛吧?誰會沒事用光筆照自己眼睛?用點頭腦很難?公路賽車手 wrote:早就猜到電磁波會被拿來當例子了真的是屢試不爽,太妙了 對於某些黑白不分的人來說拿電磁波舉例正合適害怕電磁波卻又離不開電磁波的人根本是自相矛盾