i5-760 wrote:
2017-12-22 18:58 #1
回文私訊連結引言收藏推薦評分回報
我想不必多說 大家都知道我在說什麼
懂得人可能就忽略新聞連點進去看都沒
不懂的人就是一股腦地分享跟不思考
其實這也是人的常態跟討論區的常態
但居然連媒體們都不用腦地說是蘋果的黑暗策略
好吧
今天既然在01討論區跟我是文明現代人 就拿出文明人該有的態度
首先先討論電池接近壽終時有什麼問題好了
1.電池最大容量減少
2.電壓不穩定導致顯示電量%數不正確
3.電壓不穩定無法適時的供電 有可能導致手機斷電造成資料遺失
4.電池膨脹(直接壓壞手機零件 嚴重可能造成短路導致安全電路損毀而爆炸)
5.有可能在充電過程或是其他過程中爆炸
這世界有一個法則 那就是魚與熊掌不可兼得 要嘛就是承擔上面最壞的爆炸風險 要不就是降低速度給你安全
我個人認為APPLE在這選擇上相當不錯 但很可惜的是他不知道許多人類是不理性的 他們會說"我們要選擇權" "為什麼沒有經過我同意" 這些話看起來就像在說我想死一樣
再來讓人無言的是有人認為這是陰謀論?首先手機是消耗品 蘋果給的壽命定義就是一年 除非你買APPLE CARE 但很可惜的是台灣沒有提供這項服務
但回歸重點 為何每個人心目中的壽命都是三年.四年甚至五年 然後再來說這樣花大錢根本被騙?拜託哪一間旗艦手機賣的手機不是消耗品 哪一間的手機用到最後不會有問題的 要真是有我一定買個四支墊桌腳 墊壞了再送回原廠~
但回歸理性 蘋果不管維修的方便.安全性甚至效能跟價值都遠超乎其他間手機 用三年的周期來看 到現在6S都還在熱賣 一堆學生都在拿 反觀其他間呢?三星S6人都不知道在哪了~然後要維修還會有店家直接跟你說沒零件或是高額的費用 蘋果因為多家競爭加上模組化結構方便 換電池超級方便就連自己上網拍買電池看YOUTUBE都能自己換咧
所以結論就是 每個人都有自己的想法 不認同就跳槽 認同就等更新或是換電池...(恕刪)
miliachen wrote:
i5-760 wro...(恕刪)
