下禮拜我就要去控告蘋果


YTC520 wrote:
呵呵 看笑話嗎全世...(恕刪)

我只知道結果是會被看笑話的
YTC520 wrote:
刻意讓舊iPhone變慢 蘋果遭控告求償


2017-12-23 02:48中央社 洛杉磯21日綜合外電報導


美國科技業巨擘蘋果公司(Apple Inc.)昨天承認,為了延長手機壽命,刻意讓較舊版本的iPhone運作速度變慢。當天立刻遭到2名美國民眾向法院提出集體告訴,並要求賠償。

路透社報導,iPhone處理器速度測試軟體開發商Primate Labs於18日公布數據顯示,iPhone 6s和iPhone 7在新款iPhone推出後,運轉速度都變慢。


CNBC報導,蘋果公司承認,若iPhone安裝的較舊版本電池無法滿足電力需求,他們會運用演算法協助iPhone以最佳效能運作,並防止手機突然關機。

蘋果並對路透社表示:「去年我們對iPhone 6、iPhone 6s、和iPhone SE釋出一項功能,僅在必要時修正瞬時峰值,以防裝置在這些情況下意外關機。我們現在已將這個功能用在安裝iOS 11.2的iPhone 7上,而且打算未來還會支援其他產品。」

根據今天曝光的正式訴訟文件,2名住在加州的iPhone 7用戶鮑格達諾維奇(Stefan Bogdanovich)和史皮亞斯(Dakota Speas)向加州聯邦地區法院提出集體訴訟,控告蘋果公司在從未獲得許可情況下,讓他們的iPhone運作變慢。

2人指稱:「由於運轉速度遭刻意減緩,使得他們在使用iPhone上遭遇干擾。」2人還說,蘋果的行動造成他們「經濟上的損失和其他應獲得補償的損害」,因此要求賠償。

記者試圖連絡蘋果公司,第一時間還無法取得蘋果對此案的評論。

鮑格達諾維奇和史皮亞斯正在試圖獲得勝訴,以擴大符合本案原告身分的範圍,希望能夠涵蓋美國所有持有比iPhone 8更舊版本蘋果手機的用戶。

蘋果公司昨天解釋為何一些舊版iPhone速度變慢時表示:「我們的目的是帶給消費者最佳經驗,包括在整體表現和延長手機壽命等方面。」

蘋果在聲明中還說,問題在於所有鋰電池時間一久且累積充電循環時,會老化且難以輸出大電流,不只有蘋果產品內的電池會這樣。電池在低溫或低電量下,滿足峰值需求的能力也會降低,並可能造成手機突然關機以保護電子零件。

但法新社報導,蘋果的說法證實一些陰謀論者的猜測,認為蘋果暗地讓舊款iPhone用戶以為他們需要整支手機換新,而非只需換新電池,誘使他們升級購買最新款的iPhone。

===========================================


中華民國刑法

第 360 條 無故以電腦程式或其他電磁方式干擾他人電腦或其相關設備,致生損害於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以下罰金。


兩岸的消費者 應該合作告倒蘋果 翻桌飛踢



帶著身分證 直接去地檢署按鈴申告

別喪失自己的權利

呵呵 一支舊iPhone 6s 如果可以換一支iPhone x 也不錯

Samsung 上次電池門事件 還不是內傷好久


記得通知記者,相關媒體到場
炒熱一點氣氛,不然這議題很快就冷掉了
記得通知喔!!!

(我真的是看笑話的)

YTC520 wrote:
如果蘋果願意換一支新的給我 我當然接受啊 沒有我也沒差啦

這種官司最好了 一點負擔都沒有...(恕刪)


以商業利益惡性以降頻方式造成手機所有人的心理傷害,不是一支新手機就足夠賠償的!
MiPiace wrote:
應該不用律師,
但要寫訴狀,可能光是訴狀就打退堂鼓了,樓主以為按一下鈴就可以告了,法院可不是包青天,跟本像醫院,人來人往,誰理你按鈴。
寫完還要等檢察官開偵察庭,這要等的,一等就可能是一個月,到時就涼掉了。
刑事,應該是告不成,
民事,告輸是要花訴訟費的。


別傻了 我根本不會告蘋果民事求償官司

除非地檢署起訴庫克 呵呵

民事求償 也沒多少錢 還要自己撰狀 舉證

這才是划不來
去一次經驗也不是壞事
去一次後應該不會再想去第二次,會恨死那個效率差,沒安全觀念,素質低落的單位。

emeryville wrote:
你大概不知道
亂吿人的美國人在美國社會中的評價非常低
被大部分的人瞧不起的...(恕刪)


我是美國人,我知道我們非常看不起被欺負卻不敢反抗的人。
個人也使用蘋果產品多年
剛出爐的iPhone X也有捧場
但老實說這次真的讓我有點傻眼
雖然長久以來大家都心照不宣,多少知道蘋果在透過更新讓舊款手機變慢 (所以內行的都知道別隨便更新)
但現在直接承認根本對公司有百害無一利,我不懂是哪一招

我其實贊同樓主去告蘋果,如果台灣消保法夠成熟有可能會贏
其實他們就繼續裝傻不回應就好了,大家也就繼續陰謀論猜測
講白開來了等於是逼大家去告他們

這是身為消費者的權益
蘋果的作法非常粗糙
扛著最佳使用體驗的招牌作出了侵犯消費者權益的事情
他們其實可以在設定裡做個選項
讓使用者決定是否要打開電池保護模式(降速)
而不該是強迫中獎

這跟電子產品用久了壞掉不一樣
全世界幾億支iPhone每年在蘋果的操控下非自願的被降低
誤導使用者以為手機壽命到了

如果樓主最終不告了我也希望有其他人能去告
最少也能做個先例,讓其他公司知道消費者不是砧板上的肉
但是法律程序繁複
蘋果又是大公司
訴訟者得要有心理準備


jackiechiu wrote:
記得通知記者,相關媒體到場
炒熱一點氣氛,不然這議題很快就冷掉了
記得通知喔!!!

(我真的是看笑話的)


哈哈 打官司找記者 才是傻瓜

去看看樂陞自救會 他們求償找記者來 有用嗎

我是今天突然想到 剛好下週要去地檢署 順便掛號一下

不要以為人多好辦事 其實我這種小攤的 他們反而願意來處理




晨曦遇曉 wrote:
我只知道結果是會被看笑話的


如果蘋果願意送一支新手機給我 我也不會洩密的


別鬧了........
15151515151515
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!