個人積分：0分
文章編號：13128772
個人積分：1066分
文章編號：13128832
gate2 wrote:
我的主張一直很清楚，...(恕刪)
如果你有用智慧手機
那看一下你是怎樣購買、安裝你手機上要用的軟體
也順便想一下如果是這個軟體的開發商，他們要花哪些精神在行銷、發佈他們的軟體
說 App Store 創新，其實也沒有那麼神奇
他幾乎就是 iTunes Store 的分身
從 iTunes Store 到 App Store，蘋果沒有發明什麼震撼科技業界的技術
使用網路平台購物本來就存在已久
蘋果做的就是把這個購買音樂或軟體的服務做到最好
讓消費者點一下，音樂就下載完成，同時也同步到iPod
同樣，手機的應用軟體開發商想賣、使用者想買
App Store做的也是削減開發者與消費者間的距離而已
但為了要達到這樣的 User Experience，蘋果卻下了極大的苦功來完成
這才是整個故事中最值得學習的地方
很不幸的，當手機/電信業界看到 iPod+iTunes+iTunes Store 的成功席捲數位音樂市場的時候
沒有人想到把這個成功的商業模式立即複製到手機上，推出「便利的」手機＋線上軟體平台
當蘋果終於推出 iPhone 之後
iPhone＋iTunes＋App Store 這種一鍵購買的消費模式自然是iPhone的最佳演進方向了
對蘋果或是消費者來說，最核心的部份不是誰先弄出購買軟體的機制
最重要的關鍵是誰把這個購物經驗做到最好！這才是 app store 成功的最重要一步～
http://blog.roodo.com/appleseed
個人積分：6分
文章編號：13129122
個人積分：6分
文章編號：13129400
gate2 wrote:
第一 你的主張非事實...(恕刪)
早在iPhone出現前 就有許多服務 軟體 這是事實
但也從未如此轟動過...
早期的symbian上的許多軟體 都有破解之道 也是許多軟體開發商及開發者頭疼之所在
apple提供了安全的平台 使得programmer只需專心的開發程式 是apple的厲害之處
否定他人並不會顯得自己與眾不同
了解他人成功之處 才是成就自己的王道..
apple的成功 可能是偶然 可能是計畫多年的果實
無論如何 現在看到的情況就是 apple在這方面經營的有聲有色
為公司本身及所有的開發者創造了利潤 都已經是事實
還有什麼好爭辯的呢?
至於你所說的 早期第三方軟體開發者對app store的貢獻
我認為 貢獻程度有限
今天apple的成功之處在於其商業模式 而非在手機上開放第三方軟體支援
因為第三方軟體支援已經是現今智慧型手機的基本需求
並且也不難察覺apple似乎在一代iPhone推出之初 就已經著手規劃app store的進行
前面已經有一位版友提過相關的議題 我就不多加敘述...
個人積分：345分
文章編號：13129464
gate2 wrote:
第一 你的主張非事實。早在Iphone出現之前，消費者就有付費的管道取得軟體加值服務。 我指出這個錯誤後，你不但沒有為你的主張提出正面解釋，反而丟出一個非我主張的"大家說google改變世界"要我回答？ 我的回答又不代表大家，也不能知道大家在想什麼? 到底是誰在轉移焦點?
第二 商學院的課程(尤其是MBA)容易培養出只能解釋case study的嘴泡，一但面對未知的狀況就無法有邏輯系統的分析問題，只拿歷史事件出來應付，戒之慎之。
第三 我看不出來 我主張的"不能抹殺早期第三方軟體開發者對現今app store的貢獻" 和你的主張有何違背?(恕刪)
既然你的主張不代表大家，那你主張貢獻來自第三方軟體，也不代表大家，你都知道不代表大家還吵什麼吵？
第一，你主張早在app store前就有付費軟體管道，故apple非創新，所以我依你的邏輯提出google的疑問，按你所說google亦不為"創新"，因為早在他之前搜尋引擎早已存在，但你卻始終避而不答apple與google的差異？反證法都不了解，還談因果？
第二，看到你這樣，你的世界之小可想而知
第三，你甚至可以主張palm對app store的貢獻，因為沒有palm沒有智慧型手機，甚至可以主張沒有motorala就沒有app store的主張
因為沒有moto就沒有手機，我猜你應該是商學院畢業的吧(連dev team自己都沒說app store是因為他們才開張的)
第四，你說app store之成就乃自於第三方軟體的應用而非apple本身，我說app store是否因為第三方軟體所以得以成立不得而知(你也無法舉證，只會嘴砲)，但絕對有apple本身之貢獻
第五，之前存在於否不是關鍵，而是有沒有辦法讓他獲利(對於企業，不能賺錢的創意都不是創意)
第六，這是本人最後一次回你，本以為你是理性討論，但也不過是為反而反，在你回答得出google的疑問前，我不想浪費時間
個人積分：358分
文章編號：13129870
gate2 wrote:
我看不出來 我主張的"不能抹殺早期第三方軟體開發者對現今app store的貢獻" 和你的主張有何違背?...(恕刪)
沒有人在「抹殺」早期三方軟體開發者的貢獻，他讓一代的iphone和ipod touch在當時更加多采多姿
但是這跟app store架構的建立無關
以你的觀點來講，就算Apple真的是看到JB的軟體而有開發SDK和賣軟體的idea
但是若是沒有他們擅長的行銷手法和創意，Apple也有可能像其他平台公司毫無經營而任其浪費資源
難不成其他智慧手機平台的公司都瞎了眼，沒有看到三方軟體這塊大餅嗎？都要等Apple先搶去先機嗎？
重申依次，三方軟體開發者當然有功勞，但是其他平台也都有開發者，而且歷史還更久，資源理應更多
但是就是沒有人有成就app store這樣的平台，我只能說「真是幹的好」
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」
個人積分：0分
文章編號：13130959
其二，Iphone之前，消費者就能夠以付費的方式取得軟體服務不但是我的主張，同時也是存在的事實。 和app store不同的是提供這種服務的是系統營運商，收費的方式大都採用月租方式，單筆購買的方式也存在。所以你主張的 是apple將軟體下載由免費改變為付費 就非事實。 接著你反問 "為何大家都說google改變世界"這個問題要我回答，可是這是沒有標準答案的問題，你何不乾脆正面解釋自己的主張即可？ 這種只有上帝知道的 "為何大家都ooxx?"問題和那些你幫我假設的主張，我是真的無法和你討論。
個人積分：33分
文章編號：13131520
個人積分：10分
文章編號：13132086
不管電腦還是手機,都是為了解決人類生活的困難,能解決問題的就是好物,或許妳所說的硬體真的很強,但是沒用,讓我不會用或不方便用對用戶來說都是廢鐵,所以APP決定一切
Iphone的確改變了一部分人的生活,他讓我的生活更方便了,這才是重點
若有人覺得重灌系統或是以LAG為樂,我也祝福妳呀!因為有人選擇遊戲人生,有人選擇Lag或是重灌人生
個人積分：194分
文章編號：13133764
大家一直在說的 Business Model 顯然有人不懂!!
App Store 提供一個下載購買第三方軟體的平台, iTunes Store 提供一個下載購買音樂的平台!!
這個購買平台只是Apple 這個 Business Model 的皮而已,
而且早在 Apple 之前就有人做了, 但是泡沫化了而已...
Apple 這個 Business Model 真正的骨, 是在認證機制!!
在 App Store 還沒有問世之前... 開放系統的生態是...
系統建立 -> 三方軟體支援 -> 使用者費力搜尋 -> 破解, 盜版 -> 非法網站成立 -> 軟體開發獲利減少 -> 軟體市場萎靡 這類的惡性循環
就跟 mp3 在音樂市場上造成的破壞是一模一樣的!!
但是 Apple 的 Business Model 把 購買平台 (iTunes) + iTunes 帳號 + 購買記錄 + 認證 + 使用者終端機器做整合!!
不只保證了本身系統的穩定度, 也保障的軟體開發者的獲利,
但是要建立這個系統, 要整合的東西太多了, 別人沒看到嗎? 我想不是, 只是不願意去做, 但是 Apple 做了, 而且成功了!
所以他成為市場的領導者, 所以他改變了手機使用的生態!!
這些東西都不是 apple 發明的, 但是 apple 有辦法把他們整合在一起建立起一個 Business Model , 這就是創新!!
我想這才是 JL 大要表示的東西!!
iPhone OS 出現才兩年, App Store 問世才滿一年!! 為什麼改變了整個手機的生態?
各個系統開始開發類似 App Store 的軟體商城!!
目前我還沒有用過其他系統類似 App Store 的軟體商城, 所以不好評論!!
但是如果沒有學到 App Store 的骨, "認證機制"
那了不起就是一個官方版的 Download.com or 史萊姆之家!!
盜版軟體還是一樣猖狂, 非法網站還是一樣的盛行, 軟體開發者的獲利還是沒有辦法得到保障
想靠第三方軟體市場來撐 App store 還是一樣做不起來,
