tounfa wrote:
..沒記錯的話..新聞有報 HTC每賣一隻手機 apple還可以分錢...
那是每季的權利金,也就是交給Apple 每季的孝親費.
當然Apple 如果覺得孝親費有疑問,
可以派hTC認可的會計師對hTC查帳.
簡單的說就是hTC 在專利這塊上是輸光光.
個人積分：639分
文章編號：41426418
個人積分：0分
文章編號：41426763
哈哈哈!財報是落後指標啊.
供應鍊上的上游才能反應真實情況,至於我為什麼知道?就像iPhone5還沒發佈前,供應鍊就已經知道個大概是一樣的道理.
就讓我們下季再來看看囉!
你大約沒好好看清楚Cook針對供應鍊傳言的回覆。Cook是供應鍊世所知名的高手，如果你隨便看一下就知道原因，華爾街應該請你去做分析師啦。
光一點，蘋果內部大多數元件包含按鈕與連結器都是客製規格，只要有一個客製零件的良率出現問題無法快速解決並提升，那麼所有其他的零件定單數量也會同時下修，這是各行業非常常見的現象。
如果你和蘋果做過生意、真的了解這家公司，就會知道除了最高層的幾人外，即使身在內部都無法確知某項產品最終的全貌，因為有太多研究與計畫在同步進行中。
不要摸到柱子就以為摸到的是象腿，然後認定大象來了，呵呵。
個人積分：0分
文章編號：41426947
個人積分：601分
文章編號：41427251
APPLE 不行了在cooks 一接手CEO，因為馬上減資降低股本想來墊高EPS，一堆歐美搞財務投資的都看出來 APPLE 高層對未來的經營可能沒有信心/決心。但因為股本低了所以 EPS 一定會變高，所以在市佔率指標的惡訊出來前一定有一波可以玩。APPLE 的股價最高點可能在Q3/2012尾，也因此被猜得準準的。這把一堆歐美投資公司賺翻了。
這樣懂了嗎? 這只是入門級的基本知識，如果看不懂儘量別玩股票，很容易被坑殺的!
terryfan wrote:
可笑的是財務報告發表後Apple的盤後股票交易價格又跌了快10%，說是成績不如分析師預期... 真的是不知道所謂的"專業"分析師的數字是怎麼變出來的...
個人積分：825分
文章編號：41427497
個人積分：953分
文章編號：41427666
個人積分：0分
文章編號：41428048
BBdog3388 wrote:
市場規模的成長遠大於...(恕刪)
這裡提供你一個連常年做行銷與策略的人都不見得知道的事。管理學者為了找出和企業利潤相關的成功因子針對六零七零年代眾產業數據做廣泛的統計分析，其結果發現與利潤相關度最高的單一因子是市佔率。因此，強調市佔率是為了極大化利潤。
可是真正的問題是，即使市佔率與利潤的相關度相對最高，在統計上也不過12%。換言之，市佔率並不是唯一能造成高額利潤的因素。
如果一個公司目前掌握了其產業3/4的總利潤，這很明白的告訴你他不用刻意在意市佔率的變化。
更別提市佔率究竟是因還是果，一直是管理學上有趣的話題。
做股票的在意的是capital gain，也就是股價的上下，對長期經營企業的人來說，不見得是唯一的考量。
蘋果在去年初帳上現金就已經破了US$100B，預計今年到第三季可能會破US$180B。這麼多的現金不做利用又不透過各種形式還給股東是說不過去的事。何況現在的美國經濟不好，自然會要各大企業盡一份力把錢拿回美國，所以才有回頭在美國設組立線的計畫。
還錢給股東若不是Jobs離世，弄不好還不會發生呢! Jobs若還在，錢大約是拿來搞死Google吧!
至於什麼蘋果高層對前景沒信心的話… 我不太相信國外投資人對這家公司的作風一點都不了解，這種判斷未免太粗淺了。
個人積分：601分
文章編號：41428559
個人積分：197分
文章編號：41428846
BBdog3388 wrote:
很遺憾的，正好是因為對Jobs/cooks跟這家公司，歐美的投資銀行都太了解，所以cooks 的能力跟意圖早被看透！只能說很遺憾APPLE 在短短時間就被搞成這樣，但以股票投資來說這波太順手了！
Jobs 是個偉大的人，他很專心的經營公司。Cooks?! 一上任就搞公司股本！唉，這種人在投資銀行這行裏看多了...
Cooks是誰?
Jobs很專心經營公司? 我想你對Jobs的了解未免也太粗淺了吧
他是一個很好的商人
很好的產品開發領導人
很好的演說者
很有先知卓見能告訴消費者他們想要的是什麼的人
他在開發產品 還有激發他人潛力上有很好的成績
更別提他那著名的"現實扭曲力場"
但是他從來就不是一個好的公司經營者
他好是好在知道該找什麼樣的人去擔任Apple哪個重要職位
很多人只看到Jobs大權在握 在舞台錢發光發熱
但卻不了解其實Apple實際上並不是Jobs在經營
大方向是Jobs在主導
Jobs的精力也大都放在產品開發上
但實際處理公司各項繁瑣的營業事項並不是他
個人積分：0分
文章編號：41428920
