http://blogs.wsj.com/personal-technology/2014/09/16/apple-iphone-6-vs-samsung-galaxy-s5-photo-shootout-why-megapixels-mean-nothing/看看吧,號稱1600萬的S5跟800萬的I6
這個問題很容易回答,這代已經施捨給果粉大螢幕了,再把相機弄成1千多萬,那下一代是要升級什麼?小心下一代,蘋果再把相機升成一千多萬,那不就打臉一堆說只要800萬就贏人家一千萬的臉了,不要忘了前兩年不就一直叫說太大單手不好拿,現在出大的打臉,果粉不覺的自己臉很腫嗎?蘋果這招不知道用幾次了,還一堆人幫蘋果說話,那是不是萬年800萬,以後都不要升到千萬?還是說以後升到千萬,再來說是大突破大升級?更何況畫素大小雖然不一定代表畫質,但有總比沒有好,大的可以當小的用,小的能當大的用嗎?話說我發這文就有被炮的準備,盡量炮吧,以後記得蘋果施捨千萬畫素時,再來看看自己說的800萬就夠的文吧。
看看國外網友的平測照片囉~S5(1600) vs i5 vs i6 (800)http://blogs.wsj.com/personal-technology/2014/09/16/apple-iphone-6-vs-samsung-galaxy-s5-photo-shootout-why-megapixels-mean-nothing/嘛 裏頭的照片就自己看看比比囉 心裡就會有個底吧談到這個大家難免激動 各有派系==; 所以就看看照片插在哪吧要是你說說這個不准阿 ps過啊 什麼的 隨便你 反正我是挺相信的
MAMO514 wrote:看到最近出了幾款旗艦...(恕刪) haiwanghao wrote:這個問題很容易回答,...(恕刪) 畫數影響的是 影像輸出 如雜誌.....1600萬畫數印A4大小綽綽有餘畫數不等於畫質很多廠商拿 畫數當誘因 但是100%的人不會把你手機上的照片洗出來或印出來印到那麼大吧?! 有嗎有嗎有嗎?就算有那畫質印出來能看嗎?