從蘋果跳槽到HTC的無奈

baphomat83

2068分

71樓

baphomat83

個人積分：2068分

文章編號：53639575

BryantCool wrote:
我就是2年多前因為螢幕尺寸跳到HTC(恕刪)

單看前面這句我就跳過了，因為是2年前的心得。

無論防水現在做得怎樣，手機能完全防水必定，且將來一定會是手機的基本功能。其實正確來說，手機必須是能適應所有的天氣環境才行。

且不看目前防水做得怎樣！
且不看目前防水做得怎樣！

因為很重要，所以說了兩次。

SONY、HTC及SAMSUNG已經開始有朝這方面努力了，其實應該包括MOTO，但似乎已經不能再見DEFY後續版了。對於還沒開始的廠商來說，例如APPLE，將來必定是拆解抄襲其他成功防水的廠商的做法的。就好比APPS STORE，APPLE未來防水有可能會做得比任何廠商更好，但始終不是APPLE ORIGINAL的東西。個人並不佩服APPLE的創意，但卻很佩服APPLE的經營手法，因為它是最會賺錢的廠商。

hsu4886

818分

72樓

hsu4886

個人積分：818分

文章編號：53639731

baphomat83 wrote:
單看前面這句我就跳過...(恕刪)

不過前面某位大大的答覆讓我有了以下想法
防水膠條都有其壽命
目前手機都只保固一年
那一年過後不論是否人為
只要手機進水了都是沒有保固
也許一年後未必會出事
但這總是讓消費者在賭的感覺
而且身邊同事兩支SONY都發生過進水送修或掛點的問題
所以真的還是覺得防水手機防防手濕和淋雨就好
真的要防水除了廠商掛保證還得拼人品才可以XD

還有
"其實正確來說，手機必須是能適應所有的天氣環境才行"
這句是不可能的啦
以為是在使用機械式底片機喔=_=

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

stddg

29分

73樓

stddg

個人積分：29分

文章編號：53639738

baphomat83 wrote:
真想吐槽...And...(恕刪)

無聊
這有什麼好吐槽的
我寫的只是我個人的狀況

你怎麼不說也有很多人是IOS→Android*N
去爬爬Android，就會發現很多從IOS跳過去的人

每個人的使用習慣不一樣
你覺得好用，不代表我也覺得好用

而且我也明說了
最後又選Android，是因為價格
至於到底哪個系統好用，對我的使用習慣而言感受不明顯

另外就像你自己提到的
IOS是很封閉的系統，基本上你想要使用得順暢、整合性要高
前提是什麼?你所有產品都必須是Apple，強制用戶都使用他家的產品才能得到完美體驗
Android需要嗎? 不用! 譬如說sony
不管你是哪牌的手機，只要你有藍芽、wifi，你就能自由連接他家的電視、相機、投影....

很多玩家不喜歡被綁住，只能使用同一套系統、同一個廠牌，多無趣
當然也有玩家喜歡一套系統全搞定

所以還是回到一樣的問題:每個人喜歡的使用模式不同
而我只是說明自己的選擇
沒有必要把你個人的愛好強加在上面挖鼻孔

ru;3284g4q;4y7

7分

樓主

ru;3284g4q;4y7

個人積分：7分

文章編號：53639754

baphomat83 wrote:
單看前面這句我就跳過...(恕刪)

剛開始找防水機時最先看的就是NOKIA & MOTO
不過這兩間在台灣似乎...算是被市場淘汰了吧?!
泡菜機我是不考慮的所以也沒研究和了解
看來看去就剩HTC SONY 和日本機(例如G3)
日本機店家保固...SONY...唉...(個人看法)
無奈只好選HTC順便支持台灣本地製造的產品

這也是我說無奈跳巢的原因之一

baphomat83

2068分

75樓

baphomat83

個人積分：2068分

文章編號：53640070

hsu4886 wrote:
還有
"其實正確來說，手機必須是能適應所有的天氣環境才行"
這句是不可能的啦
以為是在使用機械式底片機喔=_=(恕刪)

未來有什麼不可能？未來的手機可能只是一片玻璃，一片玻璃做到完全防水也不是不可能。

重點是，手機要能在任何環境下使用是一種未來發展的方向，人類必需克服的手機問題。手機帶到海底進水就不能用了，帶到沙漠進塵就不能用了，帶到太空受到太陽風電子燒毀就不能用了。人類手機必需要能克服所有的環境才行，現在不行，未來一定要行啊！

adsl888

21分

76樓

adsl888

個人積分：21分

文章編號：53640596

個人覺得手機朝防水前進是趨勢

只要無線充電進步到充電速度可以跟有線比拼的時候就是防水手機時代來臨，
只要手機出廠時就完全密封就可以辦到，耳機部分只要使用藍芽技術，充電使用無線充電，sim卡這種東西應該可以使用網路認證號碼的部分處理掉。

hsu4886

818分

77樓

hsu4886

個人積分：818分

文章編號：53641254

baphomat83 wrote:
未來有什麼不可能？未...(恕刪)

對啊對啊 "未來"一定要行的
我也覺得未來人類能環遊宇宙登陸太陽
只是不知道是哪時候的未來挖鼻孔

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

prrcameron

10分

78樓

prrcameron

個人積分：10分

文章編號：53641351

baphomat83 wrote:
單看前面這句我就跳過...(恕刪)

您說的防水的功能，以後會成為標準功能，這一點，我也非常同意，也樂觀其成。

但就手錶而已，號稱五十公尺的防水，就是只能帶著洗洗手的防水功能。一百公尺的防水，可以戴著洗澡。兩百公尺的防水，可以戴著游泳。只有達到三百公尺的防水，才可以戴著潛水。

這就是手錶的潛規則，可能大家會說騙很大。那怎麼沒有人去批評手錶的潛規則呢？

沒錯，號稱可以五十公尺防水的手錶，為什麼只能洗洗手的功能呢？最好的情況下，真的應該達到五十公尺防水，但當使用時的碰撞，防水材料的耗損等等的問題，本來防水的功能就會越來越差。所以，才會有這樣的認知。原來，要有一百公尺防水，才可以戴著洗澡，差別怎麼差那麼多呢？

今天，原來號稱怎麼樣防水的手機，大家都相信，能夠用了兩三年，還有這樣的防水功能，那真的太好笑了。

baphomat83

2068分

79樓

baphomat83

個人積分：2068分

文章編號：53641623

hsu4886 wrote:
對啊對啊 "未來"...(恕刪)

通常未來就在眼前，但是有多遠？其實也不遠，起碼目前做得到沙漠或海底使用電話(不考慮收線問題)。沙漠基本的無塵手機就可以了，SONY及SAMSUNG已經有出過無塵的旗艦手機。海底則需要特殊的裝備，而且海底使用並沒有任何優點，所以也不太需要現在考慮。至於太空，是相對遙遠的夢。

眼前的未來，起碼我可以做到生活防水我也就覺得很不錯了。不能做到生活防水的手機，也不會因此失去它的價值。只是對防水功能抗拒，這點到是讓人覺得奇怪，時代再進步，竟然還有人不想進步的。不需要就不需要，但否定防水功能這本身似乎是有很大的抗拒意味，難免讓人覺得不合理，無法理解，讓人認為那是在為某某說話之類的。

現在正奮的ANDROID WEAR基本上也是主打運動防水的，很難想像下雨天還要為手表找遮雨棚的情景，那將會是多滑稽的畫面。其實那畫面也經常見到，一些裝備IPHONE在手臂跑步的人，就經常遇到這種情形。當然雨天不應該去跑步，但之間必定會有一段雨水交會期，而這一短暫時間足以損毀IPHONE。所以才有樓主那樣的感嘆，為何IPHONE沒有防水之類的。

安傑哥

152分

80樓

安傑哥

個人積分：152分

文章編號：53641683

有看友站請展場SG自拍的照片
EYE前鏡頭真的頗強..
沒有美膚就很正

從蘋果跳槽到HTC的無奈

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

從蘋果跳槽到HTC的無奈

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！