雷軍發表小米新機....拼的是iphone 6+

完全不同平台的東西,怎麼目標會是iphone呢? 目標應該要超越Samsung才是吧

iphone用戶才不會管你什麼幾核心,什麼配備什麼的

因為Apple早就把戰線往上拉至精神層面,把客戶帶到另外一個體驗上面了

當各大廠商還是比規格,比低價的時候

Apple賣給你的卻是一種情境,一個使用需求,這是難以超越的

MAMO514 wrote:
雷軍昨天不是發表小米...(恕刪)


手機再好
買不到有何用??
懷疑這楝樓 一些批評的很大聲的人 有幾個真的用過小米@@?
整楝看下來 好像在看政論節目!
大家終於開始注意這個對岸的品牌了,說真的當初微軟的windows不也是抄襲來的嗎?近幾年對岸的手機製造商,大量崛起,趁著時代的趨勢像一些oppo,一加甚如今天的小米,前幾年恍如山寨的外型和做工到現在直追國際的水準,個人比較擔心的是在這波潮流裡台灣廠商能否站穩腳步去跟對岸競爭,自有品牌真的不好搞,卻又是利潤最高的贏家,前幾年三星不也被說抄襲嗎?現在市佔卻也成了一方霸主,蘋果少了鬼才老賈或許現在還是端端個高大上,過個幾年還同樣這樣搞沒有創新,可就不一定討巧了
不用客氣!

Luvipod wrote:
同意!小米啥都抄 -...(恕刪)


沒錯,便宜的東西其實最貴,這裡目前看到的是半價。
半價賣你,機子中種了一堆搜集個資、使用行為的 App, 然後是廣告!
大家可以自己決定,你自己的東西值多少錢。
bayata wrote:
小米NOTE並不只是...(恕刪)


問題是你講的這些硬體就是買來組起來的阿

你要說的是,小米Note的設計工藝很高吧

這些高規格硬體,對很多人來講是無感的
現在的手機效能過剩到讓人覺得20000萬元手機跟10000元(甚至更低價格)感覺上是一樣的

現在對我來說,手機最重要的就是螢幕的大小,其次是Ram最低也要2G
因為我也只有上上網看看FB等而已啊,其他都可有可無

鏡頭->恩.還是交給專業的來吧
音效晶片->對於木耳的我,追求訊號轉換晶片之前還是先換副好的耳機,好的耳機才是佔絕大的影響

順帶一提,iPhone也是後來妥協賣大尺寸螢幕手機,如果Apple還是堅持賈伯斯的最佳握感,我才不相信會越賣越好
其實漫多的,小米自己違背了讓每個大眾都可花少錢買到

高規產品,洗洗睡吧,花10000買小米機,當我白痴嗎
Leonarka wrote:
懷疑這楝樓 一些批評...(恕刪)
我也讚同蝦米的對手是三星跟htc
這些過去敢跟阿婆同一個價位的牌子
所以蝦米千萬不要步上他們的後路
把價格抬那麼高
不然就死在沙灘上了
完全沒特色的一隻手機.. 完全就像白牌機
(指外觀)

螢幕大然後規格更好?這並不能說是創新啊..
想當初5s出的指紋辨識.. 這才是創新吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!