先干正經事要緊，房價比iphone貴太多了
leentgle wrote:
立委說話了葉宜津還...(恕刪)
個人積分：71分
文章編號：57795924
個人積分：24分
文章編號：57796425
個人積分：122分
文章編號：57796644
個人積分：273分
文章編號：57796748
個人積分：403分
文章編號：57797005
個人積分：2分
文章編號：57797161
王小白2513 wrote:
小弟認為，
一台電腦我們已經習慣標示CPU的型號、硬碟的廠牌;
但不需要了解用到的電晶體數量與讀寫頭的製造年月。
一台機車我們也習慣標示它的汽缸大小、輪胎品牌產地;
但不需要知道裡面的火星塞哪國組裝與後照鏡是不是大陸製造。
標示，可以很粗略，也可以很詳盡，
一切依照業界共識與消費者習慣，
智慧型手機標示CPU型號、記憶體大小、相機畫數應該是常態與常識，
(整個手機業界只有蘋果CPU與RAM什麼都沒標，我愛iPhone，但我也認為這樣對消費者不友善)
要搞清楚型號跟生產商的差別，電腦的CPU只有標型號並沒有標是哪一個晶圓廠生產的
同理，APPLE也有標CPU型號 叫A9，MTK跟高通的晶片也都有投片給台積電、聯電跟格羅方德，但是
你看到的型號也都是MTxxxx或繞龍xxxx，只能說同架構的cpu三星製程太鳥了。
個人積分：2725分
文章編號：57797202
個人積分：2725分
文章編號：57797203
個人積分：23分
文章編號：57797244
lyuuzaki wrote:
細微成份？？？那麵...(恕刪)
我也不同意葉宜津的意見
好似為民眾把關
要求政府施壓業者標註零件供應商(像食品一樣)
這應該是另一種反商吧!
只會導致外國大廠不想進入台灣市場
(賣到台灣要改包裝，等於得另闢或專用生產線與元件以符合包裝標示，但市場這麼小，不如歸去)
不過大大
另一層樓有台灣收到手機的朋友所測的數據
數量超過十隻了
雖沒一起測
但要求的測試方法都一致
(實驗所謂的再現性，同實驗方式，在全球任何一個實驗室得到的數據應該都有同一趨勢)
應該很有參考性
這不像當時三星的寫手門
那是惡意攻擊(主要是在華人社會)
也經過法律認證
而這次是全世界的測試都有相同的趨勢/結果
可到不同外國論壇去看到相關報導
故已經不是個案可論
(另外，國外還發現，目前該款手機的相機功能會因為過熱而當機的，
皆發生在使用三星CPU的手機上，"沒有一件發生在台積電的CPU手機上"，原文如下：
"In fact we had client come with the camera issue for overheating we did the test and they where all the samsung model not a single with the TSMC SOC."
Accessed : http://www.phonearena.com/news/How-to-check-whether-your-new-iPhone-6s--6s-Plus-comes-with-Samsung-or-TSMC-made-Apple-A9_id74516
也就是在拍照或錄影時，可能要先禱告用三星CPU的手機不要過熱，否則很有機會無法記錄到那美好的時刻)
個人積分：272分
文章編號：57797271
