破解 iphone 有沒有商機?

pallmall_40

21分

樓主

pallmall_40

個人積分：21分

文章編號：59937440

所以是只有檔案密碼鎖,而原始檔案並沒有經過編碼對吧!!!那是不是只要有辦法把nand的資料hardcopy出來就可以得到檔案,並不需要破解密碼.

法客

37559分

72樓

法客

個人積分：37559分

文章編號：59937478

pallmall_40 wrote:
所以是只有檔案密碼...(恕刪)

我是希望你親自去試試啦
記得過程拍成影片分享給大家開開眼界呦....

不回應底下小留言、廢文及討戰文

2246352754

627分

73樓

2246352754

個人積分：627分

文章編號：59937539

為什麼你會一直覺得編碼的這個動作會產生很大的延遲，延遲大到你可以直接跑測試就知道

打個比喻來說，現在的手機3G 4G 無論上網，通話，都是經過編碼的(所以才不好竊聽)，而廣播或者是以前大哥大第一代那種類比的才沒編碼(所以好竊聽，甚至copy王八機，有錯請指證)

你可以用聽的感覺延遲來分辨出有沒有經過編碼嗎？我想不可能吧，所以不要一直覺得可以光用測試就知道有沒有加密了ok？

pallmall_40 wrote:
所以是只有檔案密碼...(恕刪)

pallmall_40

21分

樓主

pallmall_40

個人積分：21分

文章編號：59937847

2246352754 wrote:
為什麼你會一直覺得...(恕刪)

請參考i6 nand的讀寫時間.你可以算算讀寫20g要花多少時間.read 250mb/s,write 90mb/s.

wcdma或cdma2000或ofdm不管是data coding或chanel coding在BaseBand都是序列即時編解碼,跟檔案系統是兩碼子事.

colastar77

53分

75樓

colastar77

個人積分：53分

文章編號：59938094

一堆眉角無法用三言兩語解釋.
許多事沒親身體驗是不會了解的.
就像那些愛違規超車蛇行闖燈的人.
沒撞到就不會知道痛.

你覺得你行.那你就去試試看.
反正失敗了也不會死.了不起賠一支手機.
成功了就公佈出來.馬上一堆科技公司捧大把錢請你去上班.
這投資報酬率對你而言應該是超高的.
快去破解吧.大家等著呢.啾咪! ^_<

2246352754

627分

76樓

2246352754

個人積分：627分

文章編號：59938729

為什麼你會覺得是針對單一檔案去加密呢？
為什麼不會是對整個nand去加密呢？
如果無時無刻都處於加密狀態的話，比如整個nand都是加密的，然後只針對nand去更改資料
那為什麼會有如你所說的先讀取出來，再加密的情況？
你腦袋動一下好不好(不過我也是猜測而已)

pallmall_40 wrote:
請參考i6 nand...(恕刪)

BBdog3388

601分

77樓

BBdog3388

個人積分：601分

文章編號：59939235

colastar77 wrote:
iphone的密碼大致是這樣.有錯請指正.
一顆記憶體中每個檔案都有自己一組不同等級的256位元組的密碼.
且這個檔案的密碼在每次被存取時.又會重新產生一組密碼.
而儲存密碼的密碼表是用你的鎖屏密碼加密放在記憶體中.
所以你修改鎖屏密碼時.其實只針對這密碼表解密再加密.
跟檔案多少G無關.密碼表再加解密不用1秒.
這整套加解密及密碼表內容全燒在同一晶片上.
包含輸入錯誤的等待時間及錯10次清除檔案也是.
以前有人用斷電法來跳過等待時間的機制.
然後就是暴力破解試出鎖屏密碼了.
但IOS更新後這方法就被封鎖了....(恕刪)

正好前幾年看過一篇iOS檔案保密方式的文章。印象裡iOS基本上是用這方式處理檔案保密。好笑的是，這本來就是密碼學裏百年的基本架構。所以當時我是認為或許基本架構是這樣，但Apple真正的"手法"應該不只這樣。如果是這麼傳統的方式，FBI應該是不需要出來丟人的。

當然或許我看到的文章release 後，Apple 的保密機制又再次upgrade，也有可能。