勸世文慎入 IPHONE7 剛拿到就摔破螢幕報價出爐,補圖。

6s以後的機種,換螢幕都很麻煩,給民間修,只要一拆,防水膠條就壞了

所以才必須換整新機,真的要小心啊~一摔破就是要花大錢啊~
MIDAP wrote:
事情發生在9/19號...(恕刪)

現在市面上的旗艦機 螢幕一破 沒有五千一萬 應該很難過關

結論 何須買那麼好的手機 一般的手機 功能還不是都差不多
為了照相品質 何需 因為都是自拍 前鏡頭 大家都差不多
為了質感 哀 手機殼 保護貼 包成那樣 何來質感
為了虛榮 這就不予置評了
手機 還不就是賴來賴去 FB滑一滑 寶可夢抓一抓 說真的 何需花大錢
我已閱讀過並同意遵守討論區規則 "金屬氧化半導體場效電晶體"
三分鐘搞懂 iPhone 維修規定
我不是果粉
但是藉由這一篇文Google 一下
才知道,台灣原廠蘋果手機,一般保內維修,尤其是摔破螢幕都是換新機,
而且樓上有分享emome奇機重現方案,身為非蘋果用家的我馬上印象大好!!

這讓我想到8年前維修IBM R60電腦,因為開會太激動整杯咖啡倒在電腦上,
然後關機不及機板燒掉了,
雖在保內,但是屬人為疏失,要自費維修,電腦在2006年買時NT$37000,
2008年修,新機板要NT$27000,
這當時也嚇到了我,
但當時維修中心的人員告訴我,但用保內用家的換新機方案,
全新R60只要NT$16900!!!
而且可保固到2011年!!


我當時問了兩遍,修27000?買新機16900?? X2

得到肯定答案後,就買了!!



所以換機是好事,

如果是防水手機,又這麼薄,拆機修過後要達到原有新機防水性能,還蠻不可能的,(又不是相機潛水盒)
就我的了解,是要真空拆裝的,才有可能達良好的水下防水性能。
這是比新機組裝的人工成本還要貴好幾倍!!

換機不更好呀!!

不過01酸人到無中生有....從本樓真是長見識了!!


K4481 wrote:
裸機的就是要承擔風險...(恕刪)

手機加了殼 說真的 已經分不出好壞了

頂級的手機殼 裝的是小米 應該完勝哀戚加爛殼
我已閱讀過並同意遵守討論區規則 "金屬氧化半導體場效電晶體"
當然有阿-.- "他將手機擺在盒子裡" 我的意思是盒子有蓋好嗎? 有蓋好摔下去還破的話...
AYIYA wrote:
你有看文了嗎?...(恕刪)



現在螢幕不單單只是玻璃而已,(全貼合)所以維修自然貴.......

Almaorzcc wrote:
空壓殼有裝跟沒裝一樣

還是要像犀牛盾這樣 雖然高了一點 手感有差...(恕刪)


犀牛盾這間爛公司的殼 本人可不敢再用 用一陣子 沒摔沒敲到 自己跑出裂痕(環保材質)?

1965A-Li wrote:
版主貼的真的是ip7啦~!
發票那張照片有拍到ip7的下端
看到只有Lightning接頭
就知道這是改版的ip7

沒錯,照片應該是i7,3.5孔已經不見了...
而且若是6S...現場的店員會高報13500來給客人嗎?客人又不是傻了
看到這裡很多網友一直說維修的問題,但樓主的朋友應該只是換整新機非自己的機子維修。
也就是在花13500買一台維修過的機子,所以這整新機還不是普通貴(合計約快45K),但這樣還享有保固嗎?
我比較好奇得是一般消費者可以買所謂的整新機嗎?
有誰可以解說呢?
之前也看過 7跟6S 一起摔來摔去的影片,
還以為7真的可以比較不怕摔機了...
等等來去買好一點的保護瞉..目前用空壓瞉...有點抖

不過我有個題外話
感覺很多人還是把【創意】直接連結到【外觀硬體】的部份
難怪台灣是重硬體、輕軟體的地方
其實軟體方面的創新,個人覺得才是最重要的不是嗎?
我寧可瞉好幾代都一樣,但是細節加強(比如耐摔性、散熱、重量、結構強化、防水性等等)

更何況瞉一天到晚換來換去有什麼意義?
大家還不是會用保護瞉包起來
保護瞉有創意才是重點吧....
這還好3/1價
很多年以前
面版破裂乾脆買新的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!