個人積分：140分
文章編號：65850848
個人積分：53分
文章編號：65851010
個人積分：9182分
文章編號：65851062
個人積分：1275分
文章編號：65851064
個人積分：66分
文章編號：65851263
個人積分：1118分
文章編號：65851307
個人積分：788分
文章編號：65851331
ComicsNic wrote:
而你就算今天會十八般武藝，但對妞來說也永遠不及金城武的一抹微笑
正所謂人帥真好人醜性騷擾。
ComicsNic wrote:
還有就是細心與用心，一樣的兩台車、臘，2個不同的人打出來的感覺也會有所落差
而蘋果還做到了"幫你清潔車內"的程度，問已過了10年了而現今有哪家手機拆開後有比蘋果整齊的？
我還真不知道有誰是每天要把手機拆開來巡一遍的，連這個都能拿來嘴。Mac裡面長得整整齊齊乾淨俐落是因為賈伯斯的強迫症，並不是因為細心與用心，不過確實拆開來看也算賞心悅目。至於手機你可以舉幾張圖顯示iPhone整整齊齊其他家排線亂糟糟零件隨便放嗎? 空間這麼小，哪一家不是排得整整齊齊力求善用每一分空間?
ComicsNic wrote:
螢幕什麼的那是消費者想要的，跟廠商之前並無太多直接關係
螢幕最大尺寸在賈伯斯時代是鎖死的好嗎。賈伯斯沒死，你現在拿的新iPhone螢幕還是小小的，除非他要推翻他自己的宣言。
ComicsNic wrote:
保時捷不也賣休旅了？你看看他的同水平品牌，曾沒賣休旅的牌當時一年的銷售台數差了多少
這就叫需求，難道今天要說，保時捷學Toyota做休旅車而沒有創新嗎？
這不叫需求，這叫虛榮跟向錢看齊。現在保時捷要進廠保養一整個車滿為患品質降低車主怨聲載道。至於樹立起 "性能車肯定是要後驅的" BMW 也打臉米漿推出低價入門前驅車款大撈特撈，郭董都說他的祖國叫市場了。
ComicsNic wrote:
知變通的企業才是靈活的，想想看當初iPhone問世時，那些不知變通的大廠現在怎樣了？
能存活的企業才是王道，其他都只是幻影跟話術而已。當年蘋果Mac銷售出問題公司不賺錢，董事會最後還不是請賈伯斯走路。你如果在初代iPhone剛發表時就跳出來鐵口直斷說其他手機大廠不跟就完蛋，那我就佩服你，否則只是事後諸葛而已。
ComicsNic wrote:
老是果粉果粉怎樣的暗諷，你這樣跟酸那些追偶像的人叫"迷妹"、"偶像宅"有什麼區別
而且也不能怪部分果迷嘴壞，因為如果你今天在一個喜愛韓劇的妹子面前，大酸特酸他喜歡的演員等等
妹子不會你很覺得莫名其妙並跟你輸贏才怪勒
應該是反過來吧。現在是喜歡韓劇的妹子說大陸劇都亂演一通，結果過幾年她愛的韓劇都開始演跟大陸劇一樣的東西，就改口說這樣演才是王道，讓那些看大陸劇的人覺得這妹子要不是韓劇鐵粉要不是多重人格。
個人積分：788分
文章編號：65851362
個人積分：1423分
文章編號：65851424
ComicsNic wrote:
就跟一樣是泡妞，金...(恕刪)
一堆人說這個回應神打臉
我也只能笑笑
要我來說，這個回應根本打臉果迷自己
理性的果迷絕對占大多數
這邊指的是"盲從的果迷"，是那些蘋果至上，其他就是廢
請不要對號入座
這些人根本沒看懂樓主酸的點
根本不是"誰做得好"
而是因為這些"盲從的果迷"像牆頭草
當別的手機廠牌做得"像蘋果"，就會被罵【抄襲、沒創意】
當蘋果"跟進"別的手機，這時候這些牆頭草就改口 【重點不是誰先做，是看誰做得好】
誠心希望各位都不是這些牆頭草的一員
另外，我自己更是牆頭草
IOS/Android/Windows 我都有使用
現在U11/I7雙機使用，所以不用酸我是哪個陣營的
哪個符合我當下的需求，我就用哪個
就我個人而言，蘋果調教能力跟自我高要求，真的讓使用者有很好的體驗
但也不是每一項都是"最好"，每個廠牌各有好壞
而且說實話，前幾年，使用的順暢感真的差很大
但近幾年我已經不覺得有"明顯的差別"
頂多說綜合能力，蘋果還是名列前茅
我只是單純覺得把一支手機神話成這樣，賈伯斯一定很樂
個人積分：628分
文章編號：65851441
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=5271447
