關於Apple對於電池耗損的CPU策略討論


t-1000 wrote:
打一開始,我就認為要跟APPLE買新電池來換很不合理! APPLE自己都承認電池設計有問題了,為什麼還要消費者付錢來換! 有夠白目! 拭目以待!
..(恕刪)


我也是這麼覺得!

電池明明健康度接近新的
為什麼要花錢換電池,來換回手機應有的效能?

盲從真的是人性! 個人是覺得電池老化,稍微降速來保護電路安全性及增加耐用性是很不錯的想法,至於,有人說這是蘋果的增加銷售手段,我認為是想太多了! 為了了解一些人到底在不滿甚麼,我下載了幾個app測速度,結果,我的iPhone6S+電池有老化,可是卻沒有降速。


davidw519 wrote:
盲從真的是人性! 個人是覺得電池老化,稍微降速來保護電路安全性及增加耐用性是很不錯的想法,至於,有人說這是蘋果的增加銷售手段,我認為是想太多了! 為了了解一些人到底在不滿甚麼,我下載了幾個app測速度,結果,我的iPhone6S+電池有老化,可是卻沒有降速。 ...(恕刪)


NO . 不應是降的 .

同意Apple 針對電池老化降速 .

但是 !! 需在ios升級前主動通知消費者 !

並且 讓消費者有 選擇/調整 的權利 !

而不是降亂搞 , 然後被消費者抓到 , 只是電池降價了事 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
jiuanwenbaobai wrote:



NO . 不應...(恕刪)

我記得是Apple主動宣佈的!當然,之前,使用者有懷疑啦!至於,是否要給使用者選擇權,我是覺得不需要,使用者並沒有硬體及軟體方面的知識,也不知道電池老化對於手機造成的危險性及耐用度的影響.
davidw519 wrote:
我記得是Apple主...(恕刪)

舉例來說,對於飛安的影響! 
電池老化造成的問題跟可能發生的問題,我相信整串討論串已經講了很多
對於消費者是否有選擇的權利,我個人覺得這就像道路交通那樣,很多時候為了安全你就是沒有權力擁有選擇權

davidw519 wrote:
我記得是Apple主動宣佈的...(恕刪)


不是哦 他是被踢爆的

然後才出來承認
i5-760 wrote:



你這明顯沒有考...(恕刪)


看了你的文,現信了:
果迷的堅貞果然不同凡響
什麼主動?
你是如何說APPLE主動的?
被踢爆,主動承認?
davidw519 wrote:
我記得是Apple主...(恕刪)


davidw519 wrote:
盲從真的是人性! 個...(恕刪)

即使不給選擇,也得事先在iOS版本中說明清楚。


事後為何承認錯誤,表示原來是想唬攏過去。不管動機為何。
這完完全全體現了自賈伯斯以降的菁英主義的傲慢心態。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!