飛豬在地 wrote:
看到這個標題 就...(恕刪)
生活圈是指家電用品好嗎,不是你說的平板跟電腦,我就算是拿IPAD灌了小米的APP,我還是可以操控我的小米家電阿,不懂就不要裝懂,避免丟臉喔
個人積分：1681分
文章編號：71591442
個人積分：2980分
文章編號：71591538
個人積分：16379分
文章編號：71591758
Dean Design wrote:這以前就分析過了 還是很可怕的大 也很難倒掉
常常會有很多果粉會說：
『iPhone 市占只有 10% 但營收利潤卻是智慧型手機市場的 90%。』
但我個人覺得這是一個很大的警訊，因為這句話同時也表示【蘋果一直在賣超出他自身商品價值非常多的價格】，換句話說完全是靠信仰在支撐的，這跟精品的行銷手法相去甚遠，這世界上沒有一個精品品牌是可以用微薄的銷量來換取市場近九成的利潤的，但蘋果卻做到了。
即便是拿很多人愛舉的名車名錶，法拉利、勞力士等等......市占率 10% 但他們的營收利潤可沒有占汽車市場、手錶市場的 90%，汽車市場的最高營收品牌依然是市占最高的 Toyota；但是在手機市場裡卻是呈現一個非常詭異的大反比。
除了要讚揚 JOBS 跟 COOK 能創下這種前無古人後有沒有來者都很難說的創舉外，同時我也覺得目前智慧型手機市場這個詭異的平衡其實相當可怕。
2017年全年全球市佔 三星市佔21% 蘋果14%
2017年全年全球手機營收 蘋果吃下九成利潤 三星一成
其他廠商一直處在於不賺不虧 以及有賺 有虧 相互抵銷為0
三星的旗艦銷售只有自家銷售量三成(不到) 也就是三星旗艦只佔全球銷售量6.3%
而三星剩餘15%左右中低階手機幾乎都是做身體健康的不賺不賠
14%九成利潤 vs 6.3%一成利潤
蘋果以目前獲利來看
市佔要剩下1.5%才會等於現在三星的6.3%一成利潤(蘋果1.5%得獲益等於三星總獲益)
就算蘋果掉到同桌機系統8%蘋果依然還是獲利最高
但是掉個1~2%蘋果就會調整了 14剩8就已經不容易了(獲利還是最高)
要少到1.5%幾乎不可能
然後蘋果死豬價 一年到頭官網定價賣 簽約續約或特殊期間便宜一點而已
安卓旗艦是整年都在跳水 首月跳兩千 逐月跳水一千 一直降價 紅海相殺下拿利潤競爭做死的
獲利只有首月最高 再來就是一直少 蘋果也一樣獲利首月最高 但是後續獲利減少的幅度比起安著少太多了
蘋果再利用自己三方整合的優勢(硬體系統軟體) 以優秀的硬體系統 再不需要高成本的各項裝置下省出利潤
這營收當然超高的
簡單舉例
RAM少執行效率一樣(降成本=獲利)
電池容量小續航跟安著大電量一樣(降成本=獲利)
螢幕拉高到視網膜後維持視網膜效果 不求超高解析(浪費電浪費像素 高解析又貴)(降成本=獲利)
這些都是省下來的利潤
再以APP商店 完整與鞏固哀鳳生態圈
安卓廠商會咬牙硬撐的原因在於 下次要再踏入移動裝置生產 成本會非常高
只能一直維持少虧或不虧繼續經營
-------
「蘋果一直在賣超出他自身商品價值非常多的價格」
這點不太認同 要是超出過多 市場機制自然會獲得反噬
雖然受到市場飽和成長趨緩 但是至今 年年銷售量都還是正成長
也就是購買蘋果產品的人 多數依然能接受這個價格
反噬了 再調整就可以了 說是像intel擠牙膏一樣也算是了
-------
要蘋果倒掉 只有像當年諾基亞獲利產品被"完全取代"
讓傳統手機在短短幾年間獲利近乎0
不過以蘋果現在的資金 幾年不賺還是能活得好好的
目前科技解釋權在蘋果 標準(蘋果版本的高規格標準)也在蘋果
也沒人想得出來能取代智慧手機產品的裝置(google眼鏡早就掰掰了)
就像當初不會想到有哀鳳取代傳統手機讓諾基亞式微
就看誰推了讓人意想不到的新技術 完全取代現今智慧手機的生活模式了
彈幕濃！
個人積分：20720分
文章編號：71591821
個人積分：346494分
文章編號：71592104
個人積分：3081分
文章編號：71592117
個人積分：20720分
文章編號：71592178
個人積分：705分
文章編號：71592512
個人積分：1612分
文章編號：71593030
個人積分：3237分
文章編號：71593077
