之前國外就說過可破解了阿
只要是人做的東西就不可能100%安全。
個人積分：3725分
文章編號：79349236
個人積分：60分
文章編號：79352949
個人積分：39分
文章編號：79355891
個人積分：12474分
文章編號：79356725
個人積分：4327分
文章編號：79356733
yansiangwang wrote:
https://tw(恕刪)
這就是果粉的日常....
他們總有一套專業的解釋可以護航辯論....
哪怕破解方法很簡單，他們還是堅持以管窺天，不願承認自己學習的知識早已過時，早就技不如人。
像隔壁的apple whatch也是如此...
明明就不是醫療用，卻要硬拗成具有醫療用的參考價值一樣，不斷的誇大與吹捧...
等到出問題了或是認知與專業描述出現落差，就會改口跟大家說:apple官方有寫這只是輔助用，不具有醫療用途。
就像有果粉跟我說，他相信正常人的血氧濃度為90%是正常的....因為他相信Apple Watch的報告....囧
而我好心跟他說...一般正常人的血氧濃度是平均都在96%~98%之間，無奈對方不相信，直批我不專業、胡扯，只好請對方自己去找醫生請教了。
因為血氧濃度90%的話，一般人早就休克住院觀察了，而不是爭論。(聳肩
依照果粉的知識程度與發言內容而言，更不具參考價值。
一流人專做開源未來事，二流人專做停滯不前淘汰事，三流人只做問題進行事，四流人只做同溫取暖裝傻事。
個人積分：12474分
文章編號：79356736
個人積分：1865分
文章編號：79358249
個人積分：4327分
文章編號：79358303
個人積分：628分
文章編號：79364316
個人積分：5853分
文章編號：79367740
