個人積分：18405分
文章編號：90523326
個人積分：916分
文章編號：90527380
"，不知是否這樣能統稱為AI繪圖。
個人積分：1723分
文章編號：90527976
se3p wrote:
一點意見跟他不一樣
他就跟吃到炸藥一樣
一直改文
一直貼一些一看就是剛剛才搜尋的
這樓有人說得很好，看了整個過程才知道什麼叫做沒有下限
第一波:
yuxian造假被抓包後
首先就是謊稱自己的鬼手圖是修圖時出錯
再假裝自己本來就沒有要隱瞞用AI修圖充當照片
結果兩天內馬上被踢爆，圖中沒有半個畫素是拍攝而來
根本不是啥修照片，而是整張AI繪圖
第二波:
發現大家都搞清楚了他的鬼手圖是AI繪圖
跟修照片沒啥關係
就改提著作權
說自己不是公眾人物，就算造假被抓包也不應該受公評
說大家貼他的造假AI繪圖出來取笑他是侵犯著作權
結果法律知識照樣被大家踢爆
第三波:
發現著作權沒騙到人以後
只好改口宣稱只要修照片，調亮度、色彩，全都算AI繪圖
想把所有修片的攝影師都抹黑
抹到跟他拿AI繪圖充當iphone 16pro拍照測試一樣
結果這時已經完全沒人在聽這種狡辯
因為越來越多人出面爆料他不懂裝懂、到處引戰的黑歷史了
第四波:
yuxian只好拿出他老招數
過去十幾年來
每次他又發各種缺乏專業的評測，引起一堆專家電他
他發現答不上來時，就會拿出他的三連擊:
1.先刪掉這篇被專家電得很慘的評測文
2.假裝自己的評測很多人想看，然後說因為有人電他才刪掉，看不到是論壇所有會員的損失
3.聲稱別人只會電他，不會寫評測，所以造成大家沒有評測可看
最噁心人的大概就是這三連擊老招數
我沒見過有誰抄襲、造假被抓包後
先假裝自己被抓包的作品很多人想看
然後反過來批評抓包他的人，害大家沒作品可看
最後甚至要求抓包他的人，創作出作品來給大家看，以證明自己實力
奇怪了，什麼時候開始，踢爆一個人論文造假、抄襲
我還有義務幫造假者寫一篇論文出來了?
iphone這種熱門商品
這個世界上寫評測不會造假引起眾人罵爆的人太多了
為什麼這個論壇會員有需要點開一篇iphone拍攝評攝文
卻看到人物長出10根手指頭，背後伸出幽靈小手，雙眼皮變單眼皮?
為什麼一個人長期在不同領域被眾人唾罵
幾年來甚至被專門起了幾棟討論大樓恥笑
還能假裝自己的評測很有價值、很多人想看、刪掉是眾人損失?
然後聲稱刪掉
其實又偷偷重新起了新標題，重新貼上原本刪掉的內容?
刪掉後又PO，換個標題PO，差不多是奪命連環PO了
事實上是自己非常想塞給眾人看嘛
然後非要聲稱是別人想看，他如果刪掉別人就想看也看不到，好像還得求他PO
也難怪往年很多討論，都會從本來爭論的專業領域
慢慢討論到這個人的人格本身
這次把過程攤開來看就完全能理解了
個人積分：328分
文章編號：90529732
Allegheny wrote:
這樓有人說得很好，看...(恕刪)
有...有點精闢...
看了大家回文
才解決我長久以來疑慮
1.黑名單
之前就納悶黑名單會怎樣嗎?
好像很嚴重到會讓人害怕
2.作品
自己也是設計 攝影相關背景
一直覺得開的大樓作品似乎... 但還是想說可能圖床壓所導致
以及壓的字體浮水印...
但凡有點設計底子的都會覺得....
3.以後看不到嘔心瀝血的分享
當然願意分享是好事
只是變成情勒感覺
而且...對岸影片分析的讓人讚嘆的一堆
其實不看這種小打小鬧的貼文
好像也....不失為一件好事?
那個畫面素養和浮水印，真的暴露美學底子，您內行。另外網路上真的不缺這種外行分析，他只要負責看評測，不要自作聰明出來寫，真的對世界都好
個人積分：18405分
文章編號：90539656
個人積分：16374分
文章編號：90548124
Allegheny wrote:
震撼了，Iphone...(恕刪)
還在自吹自擂 他以後不寫文章是01討論區的損失
01想看他文章的網友要幫他撻伐那些拿他AI生成多肢照片做批評的人
AI造假不道歉
還能理直氣壯的詭辯你修圖等於我AI造假
看了讓人笑死
我只能說
「寫評測文 不等於可以造假」
信用破產 又想用版權告人
自然沒人會在他文章留言 萬一個批評不合意可能就被告
---------------------
先搜集他近期在iPhone版的文章
以免後面看文的人不了解
2024/10/01
-> 原文已移動 / 回應關於一張iPhone 16封面照修圖增加手指疑慮 - 問與答懶人包
本文批評的原文
原文中用一張AI重製的圖說是精緻修圖
結果圖中有著AI常見各種人體恐怖谷之一的「多肢」現象 手指變多
也就是本樓樓主所引用的圖片
以及AI其他怪異的重製表現 都可以從AI重製的照片中看出(原文124F有講述)
之後為了解釋該造假照片 在照片評測文中 不斷辯解 並且大量更換修圖圖片
以他自以為自認定AI生成叫做修圖
所以你修圖也等於他AI造假 大家都一樣 進行詭辯
宣稱版權所有 禁止他人拿他照片批評他 以可能被告的因素讓人噤聲
並對反駁的人一一黑名單禁止留言 形成一言堂現象
樓主才會另開本樓進行反駁
到此信用破產 以及文中嚇阻言論
讓人不敢在這文章中留言
但這些不是重點
重點是「文章內容造假 對於i16相機能力優劣已經毫無關係」
不是i16相機直出的照片去評斷優劣
而是變成看修圖功力與AI造假的文章
2024/10/07
-> 重大瑕疵！Iphone 16 pro經本站評測狂人yuxian測試，驚現拍攝手指會畸形！
本樓樓主對於上一篇文章的反駁
原文在此文後 把本文中批評他AI造假的人說是毀謗
2024/10/12
-> [評測] iPhone 16 Pro 相機詳評心得 - HEIF 攝影風格簡評
原文被集火後 將內容移動到此
內容比較像是照片比對 哀鳳怎拍會得到單眼相機的取鏡
但AI與修圖部分的解釋 還是很糟糕
修圖是凸顯物件或是消除部分問題 不是製造不必要的問題
繼續拿多肢的AI繪圖來修圖 然後把所有手指修不見
看完一整個莫名其妙？？？？
因最初原文的因素 留言人數已經大降
2024/10/25
-> iPhone 16 pro HEIF攝影風格 | 萊卡攝影風格 直出實拍
-> iPhone 16 pro HEIF攝影風格 | Fuji 經典負片NC攝影風格 直出實拍 - 與富士X-T50 NC實拍對照。
現在又標榜直出比較了？？？？.............
2024/11/11
笑死 這傢伙還在出奇耙怪手 在最沒爭議的咖啡版也能鬧版
連續數日咖啡版發文
發文內容不完整 不附圖 叫01網友去他部落格看文才有完整圖文
還說先在01寫文 才回貼自己部落格再加圖
被抓包是11個月前PTT舊文搬移01
發文時間 2024-11-11 23:39
[咖啡器材介紹] 3D列印之行星佈粉針 ~ 使用佈粉詳細心得
發文時間 2024-11-12 0:08
[咖啡器材介紹] Happy Tamper 義式定壓填壓器 - 平均施壓讓萃取更一致
發文時間 2024-11-12 0:32
[義式濃縮] 四種常見佈粉針之測試 - 佈粉心得
發文時間 2024-11-12 0:38
[義式濃縮] 佈粉/整粉/壓粉 之詳測心得
發文時間 2024-11-12 1:04
[雀巢膠囊] Nespresso的玩法 - 冰咖啡 vs 冰拿鐵 vs 拿鐵 vs 手沖
發文時間 2024-11-13 22:38
[意式濃縮] picopresso 改 51mm IMS 粉杯 心得~~
發文時間 2024-11-13 23:01
[義式濃縮] picopresso 以二次分水網 - 簡易測試心得
發文時間 2024-11-14 23:43
[手沖濾杯] Tarachine Conical 30 甜筒濾杯 詳介心得 - 專注單人/簡單甜感。
發文時間 2024-11-15 0:01
[手沖濾杯] CAFEC 三洋 Deep 27 花瓣濾杯 詳介心得 - 專注單人/酸香不錯。
先解釋 為什麼不附圖
發文內容 真的沒圖
再解釋 文章怎樣寫出來
被重重打臉 找出是11個月前寫在PTT的舊文章 重新翻出來複製貼在01發文的
重新解釋 為什麼跟自己在2樓說的不一樣
------------------------
過去舊文 2024/08/16
-> [分享] 修圖照無法當相機的評測心得參考照片的原因
過去的文章 標題還在 內容全改
明明2024/08/16發文時 說要直出才能比較
現在自己i16評測文出來後 特地回頭修改這篇內容 變成修圖是可以的
雙重標準成這樣.............
"我只能說「寫評測文 不等於可以造假」 " 其實有沒有想過有些人寫的是創作文[^++^]
個人積分：328分
文章編號：90548613
個人積分：18405分
文章編號：90551291
個人積分：328分
文章編號：90551310
個人積分：328分
文章編號：90551313
