兩種不同設計理念的東西!! 為什麼總是喜歡放在一起比較?

cp0824 wrote:
舉個例子出來吧,看看...(恕刪)

事實上是一堆人把那種過度加工音色的韓國mp3當成王道呀
覺得文章有小幫助請不吝給分吧!

小之煥 wrote:
比較逗趣的方面其實在...(恕刪)

你的回文也蠻逗趣的 跟主旨完全沒關 跟iPhone也沒關
這又不是你開的文 你管別人回什麼
cp0824 wrote:
舉個例子出來吧,看看你所謂更好的音質選擇是啥東西
不要又是音染一堆,騙外行人不懂,所謂"更好的選擇"...(恕刪)

舉個例子來看看吧,什麼叫做音染一堆?什麼樣的手機又是音染一堆?
你是在說N家?還是S家?還是SE家?還是只要不是iPhone都是音染一堆?

ODDIE wrote:
事實上是一堆人把那種過度加工音色的韓國mp3當成王道呀...(恕刪)

除了iPhone以外的手機都韓國做的嗎?還是都送去韓國加工?
什麼叫做加工?我也不是很懂....可否解釋一下?
1.Mobileoffice開到一半當機,老闆說沒關係,我叫業務Kevin做好了你先回公司打掃準備過年...

2.當機!!當機!!!又當機!!好不容易不當機了,旁邊只用紙筆的阿北早就抄好了....

3.打開攝影程式花了十幾秒(老WM機不無可能),最後只能拍幕後花絮

4.喔~我的夥伴們要上台北都是高鐵+捷運+小黃...比你憑空想像的導航加開車省錢又省時

5.先看完是不是A級好片在複製到手機裡才是A級玩家的SOP(你這習慣保證有掃不完的毒)

6.我都去歐洲,非洲你去就好...

7.小賺一筆,先拿來貼補之前賠的.....台灣股市你不懂.....

8.我說我跟別人在玩耍,你識相點晚點再打來

9.翻桌了啦,這種商務咖啡店還開的下去喔

儒以文亂法,看似據理力爭,實則尖酸刻薄

你太嗆了啦
silence6867 wrote:
舉個例子來看看吧,什...(恕刪)


這幾個形容的字眼蠻怪的
...中音很少會說清亮...一般是會要厚..
因為中頻太清澈..高頻又走高解析整個聲音的均衡會變很差..不耐聽
...高音也很少人會說透析 ...單指高頻高解析是ok
但是透明感是全頻段的
低音..沉穩...還好

對了...apple的東西很吃耳機...
用標準耳機包你聲音一沱
換耳機會豁然開朗...

Sony Hi-End的東西不錯
但是..消費性電子器材通常在低音修飾都過多
日系的好像都有這毛病...
像denon ... hi-end ok
上次聽denon 3k左右的耳機..
也是一堆人工味bass punch

其實我對你說Phone的聲音如何我是沒啥意見
只是我的想法是前面我講的那樣
唉~我還蠻好奇的,明明是 iPhone 版,為啥這麼努力來這發言?對 iPhone 有期待?

上面所說的 WM 的強項、優點,買 iPhone 的人事前應該都知道了,
我想版主想要表達的,是【選擇】的問題。

人們都可以自由選擇,包含了自己生活的方式,以及定義自己的需求,
WM 有那麼多【某些人】定義的商務用途,認為那些重要的人,自然就去買來用了,
但我未必這樣認為、未必這樣處理商務,
而我覺得 iPhone 的這些新功能、新玩意對自己更有幫助,讓自己更開心,
所以我【選擇】用 iPhone,而且用得很愉快。

我完全不期待 iPhone 上的商務處理會變成 WM 那樣,
Mac 到現在也都不是 PC,
我只用 Mac,一樣賺錢、生活,一樣處理每天的【商務】事宜,
哪一天 iPhone 真的變成 WM 那樣,或許就不是我要的了。

iPhone 現在不完美,我希望它愈來愈好,但絕對不是變得與 WM 一樣。

方向不同、選擇不同,有什麼好爭執的呢?
continuum wrote:
這幾個形容的字眼蠻怪...(恕刪)

SORRY這部分我用的形容詞不好
另提一下我並沒有用很高級的耳機是事實,不過也不會去用原廠耳機比較

denon我還滿喜愛的,人聲部分我很喜歡...不過是很久以前學生時期曾經買過床頭音響DM-06
現在好不好已經不知道了

silence6867 wrote:

SORRY這部分我...(恕刪)


嗯,舉個例子舉出這種水準的
難怪會覺得iphone的音質差呢...

等你會用line out dock接好一點的輸出再來說音質差吧

cp0824 wrote:
嗯,舉個例子舉出這種...(恕刪)

恩...我舉了什麼例子?
倒是你舉例了嗎?

還是現在要開始比外接了?

silence6867 wrote:

恩...我舉了什麼...(恕刪)


不是叫你回去用Line out dock+可以擺上檯面的輸出試試再來說話嗎

會不會啊?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!