個人積分：147分
文章編號：12495878
個人積分：15分
文章編號：12496250
個人積分：662分
文章編號：12499570
個人積分：157分
文章編號：12502401
不過我記得從我開始使用手機這種產品
每一隻手機都是用這種簽約的方式買的
我必須說消費者自己本身'有義務'要自己注意並且評估怎樣對自己是有利的
3G手機本身就是強調與網路的結合
很貴的3G空機+沒有簽約的低月租卻無上網的服務...=>...跟一般的能打電話的手機是一樣的,何必要買3G手機
價格略低的3G手機+簽長約把部分手機費用轉嫁到月租費或其他服務的費用...=>...對有穩定收入的人而言,就跟分期付款一樣
分期付款的好處並不是比較省,而是你可以比較早享受產品的服務
最糟糕的情況是搞不清楚自己的需求,不是買了很貴的手機卻沒辦法使用發揮手機完全的功效,就是繳了大把的月租費去買很少在用的網路服務
雖然商人或是媒體用錯誤的標題來吸引民眾,甚至是誤導民眾,這是缺德的
但是把服務當成是免費的,因此去認定簽約後所必須繳納的款項就是手機本身的成本,所以實際上手機價位還是很高,這種算法也不能算是很合理的
月租費繳很大,如果你真的有在使用這些網路服務,你也不見得虧到什麼
若是這隻手機的功能可以滿足你長期的需求,約到期了,服務享受到了,所以錢也省了,就算手機兩年下來價值也降了,那又如何
會這樣想,是因為我自己本身就是有3G手機卻沒有適當的3G服務方案,說正經的,雞肋...是後來我下的結論...
至於那些在旁邊興災樂禍說你虧很大的,只顯示出他欠缺實事求是的精神外加對你過去所擁有的東西些微的忌妒(3C產品本來就降很快,若不是在意你所擁有的,怎麼可能會去注意你有沒有虧...),跟這種人計較什麼呢?
iPhone 3G在台灣比較晚上市,所以3Gs的出現對於最近剛買3G的買家感覺上比較吃虧,但要是對於早早就有的買家而言,多享受了一段時間iPhone所帶來的樂趣,難道不值這降下來的100塊美金嗎?
個人積分：115分
文章編號：12502697
再來，美國買手機多是綁約購買，發表會上只公布手機價真的無可厚非，
這也不是蘋果第一次發表手機，或者可以說，這一定不是美國人頭一次看到手機吧？
所以我並不覺得這是什麼行銷手段，因為多數的手機都是這樣賣不是嗎？
在美國，大家看到 Palm 最新推出的 Pre 也知道它的價格就是 $199。
剛才才看了一篇 MSNBC 的報導 ( 連結 ，英文)，
專欄作者替 iPhone 3G S 與 Palm Pre 做了點比較，裡頭提到價格也是只有提 $199、$299 等售價，
不過隨即也比較了 AT&T 跟 Sprint 的月租費差異，像是 AT&T 簡訊還要另外付月費，
而這個做法也讓誤導讀者的機會大大降低。
今天台灣新聞標題可能造成的問題，其實只要媒體在文章裡頭加註 "需綁約"，是不是就解決了呢？
雖然很多人讀報只會大概瀏覽標題，還是會有被誤導的可能，
或許要真的去詢問電信商然後才了解不是那回事，經一事、長一智，其實也非全然壞事就是。
我想，中華電信看到這幾天媒體這樣大肆報導 $99 iPhone，一定也很不是滋味喔？
因為真的不是只要 $99，中華電信/神腦這段時間可能要應付不少衝著低價而來詢問或抱怨的顧客吧？
個人積分：103分
文章編號：12502777
個人積分：194分
文章編號：12502843
但還是會發這篇文章, 是因為這次媒體誤導真的太嚴重了
所以提醒一下因為新聞而新來到 iPhone版的朋友們, 事實並非如新聞所報導的那個樣子
有人說多此一舉, 想太多, 也有人說發這篇文很蠢!!
批評這篇文章是多餘的人, 我虛心接受, 畢竟對某些人來說, 這個觀念就像喝水一樣自然!!
會解釋這個觀念真的很蠢!!
但是, 如很多大大在這串文當中提到的... 很多人對 3C 的唯一消息來源就是新聞!!
所以被新聞誤導, 以為 iPhone 只要 99 / 199 USD 的人...iPhone 版真的也有不少!!
我昨天就接到兩通電話, 一封MSN, 要我去幫他們買 99USD 的 iPhone...
還需要費時解釋一下說! 那個新聞是錯誤的!!
會發文解釋, 是因為這次被新聞誤導的人實在太多了...
iPhone 版四處都是... "只要99美金的iPhone 耶" 的聲音!!
與其每篇文章提醒, 新聞不是事實, 不如發篇文讓還有疑問的人了解事實真相...
批評這篇文章的人也許你身邊沒有被新聞誤導的人, well, that is good,
但是... 可不可以拜託一下!! 請把你的姿態放低一點點, 還是有很多人的 3C 知識沒那麼豐富...
就像第一篇前面開頭講的,
可否看一下iPhone版討論 iPhone 3GS 的討論串.. 可否看看這串文章的回覆,
到底有多少人被新聞誤導了...
看過之後再來批評這篇文章事多餘的, 是蠢的也不遲呀!! OK??
我甚至覺得很多人只看標題... 甚至內文都沒看完就開始罵人了... 唉!!
個人積分：15分
文章編號：12502848
個人積分：0分
文章編號：12503338
個人積分：168分
文章編號：12504124
重度網路服務（不見得都是商務）使用者都會簽吃到飽的合約，月廢不管你用藍莓、HTC、Palm-----手機都一樣，只是iPhone 2代以後要多付30/月費用。
我從台灣特地帶中華2代iPhone回來，用兩年前綁ATT的門號還得把門號升級外加15/月才能開通DATA服務，根據新聞報導因為iPhone用戶統計起來使用DATA量非常驚人，超過多數其他智慧手機用戶（這是官方說法），所以必須多付月租。
至於手機便不便宜？
同一款8G 以前賣199，現在賣99，當然便宜一半，為什麼？
因為你買199的時候跟現在買99的時候綁的約條件是一樣的。
至於綁約兩年要算進買手機成本？不盡然
不管你用啥手機，吃到飽在北美也要付差不多的代價，而且月租費不也是每個月在使用的服務費不是嗎？
至於月租費貴不貴？
本來北美收入跟消費水平就比台灣高出三倍左右，隨便吃個最爛的連鎖漢堡套餐也要七、八塊，你說貴不貴？
加州7月1日開始要加消費稅了，平均增加1%左右，每個城市不一樣。
所以處於北美要買的朋友，趁7月1日前還可以省下幾塊錢買個保護套，
對於要衝MBP的朋友，光是稅金可能就要差上百元了。
我用兩年多iPhone的個人經驗
手機多少錢並不重要
重要的是你準備將來花多少錢買軟體、音樂、電影、週邊配件等銷魂物品？
