89. wrote:
理論上接地不接地都不能對外部隱藏電荷存在的訊息
這點你不得不承認吧？
這邊所謂的資訊是指電荷移動
...(恕刪)
march6047 wrote:
一次討論一題....
所以你的意思是接不接地外部都可以知道"內部電荷移動"
還是說我又理解錯了,你的"資訊"與"訊息"代表不同意思?
那"內部電荷移動"理當提供外部什麼資訊?
是電場,磁場,電位,萬有引力..... 還是?
請你確實回答,這裡在討論物理, 並不是在討論"這個這個那個那個"
89. wrote:
腔外得到與腔內電荷等號、等量的靜電場，但不受腔內電荷位置影響
march6047 wrote:
這些都是可以定性定質說出來的名詞,就說清楚吧.
以免又誤解,或者觀念混頓,搞得用吵得用斷章取義的用爐的...
march6047 wrote:
這題你我確實回答乾淨,再換你問我下一題.
每一題問完後下完定論才算回答乾淨.
否則只為了嘴砲打贏,是永遠討論不完的....
(但是上班日小弟可能較忙,回答較慢)
march6047 wrote:
block 是一種黑體,跟普朗克提的黑體很像,只是他自己會發光會飛天,還會幫你們老師上課.
march6047 wrote:
何謂存在?
哪一個物理量讓外界得知其"存在"?
我一直要強調的就是這一點,說清楚. 不要打迷糊仗.
march6047 wrote:
ps.連續兩篇以內,你把同樣一個"資訊"分別代表"電荷移動"與"電場", 這是修正? 還是一詞多用?(原來這叫觀念清晰)
(所以我說你不要"這個這個那個那個"的意思,就是怕代名詞造成的誤解)
march6047 wrote:
這不就把你錯誤的觀念引出來了?
接地導體內部的電荷不會對外部產生電場!!
我還是老話一句,你真的有去理解嗎?
再加一句,你網路資料看這麼多, copy paste 別人的話這麼多, 你真的有去理解嗎?
89. wrote:
我有去理解喔!
我知道為什麼會有電場(我前面還有解釋，因為地球是個巨大導體，空腔導體與地球相連會變成巨大的空腔導體，整體對外電場仍與最初電荷等號等量)
算是通透的理解了
(恕刪)
march6047 wrote:
點電荷產生的電場強度與距離平方成反比.... 想想這句話.
假設電荷原本在你旁邊, 對你造成電場強度 A.
接著,點電荷感應給腔體的電荷被地球這個大導體吸收, 此時你仍然感受電場強度 A 嗎?(你本身無位移)
不可能吧?
march6047 wrote:
然後在電磁學討論的範疇,大多時候的邊界條件是把地球設為無限大導體.
在這種論疇之下,被地球中和的電子是忽略無視的.
march6047 wrote:
在這種論疇之下,被地球中和的電子是忽略無視的.
march6047 wrote:
ps.再照你的說法,如果有人要在你家樓上蓋基地台,你去抗議,要他搬走,他就用你的想法回你"反正對於地球,就算我把基地台搬到十公里以外,對外界產生的電磁波總量是不變的"
march6047 wrote:
所以老話一句,你真的有去理解嗎?
march6047 wrote:
在這種論疇之下,被地球中和的電子是忽略無視的.
電荷量無法忽視
我從一開始到現在
都一直強調電荷量存在
電場會趨近於零
而且作出具體的解釋
你經過我的循循善誘
才說出地球可視為無限大導體的想法
不過即使如此
仍然能得知電荷存在於空腔導體內部
