Kachino wrote:這個對於果迷來說應該...(恕刪) 唉看來把頻段當成頻寬的人還真是不少什麼叫高速什麼叫低速?原來是用工作頻段來決定的..//---喔對了...我不是果迷我討厭那缺角的蘋果很久了所以不用特別pm我把我歸類到果迷那邊去我只是看到這種誤導很大的言論覺得很好笑而已
真是太瞎了,文章標題又來誤導人,這發文的樓主,過去也曾用誤導標題來說I9000開相機怎樣怎樣的,要他認錯是不可能的。樓上有指出,文章內容是說太多人用1800MHZ頻段的SMARTONE電信商,將倒致頻寬不足。電信商設備不佳關IPHONE的LTE什麼事情??這就跟台灣給我們3.75G 我們跑不到應有速度我們是要怪我們的手機是假3.75G嗎....
danieliememe wrote:==========...(恕刪) 你說你沒講過「低頻就是低速度」但是你的標題卻是「只有低速 1800MHz」 !?!這樣好矛盾.....還是你標題中的 1800MHz 指的不是是頻率,是速度 ? 耶魯熊真的越看越不懂@@~
danieliememe wrote:我可沒說iphone5不合規定把頻率當作頻寬,是那些路人為了炮而炮也不看一下我在第一帖的短短幾行字 這是你的Q&A,一字未改================================================================================1.1800MHz比2600Mhz的下載量(Mbps)少,是因為頻率(Hz)較低的緣故嗎?-> 當然不是囉。而是2600MHz的LTE規格,能提供更大下載量。-> 所以我並沒有講低頻就是低速度,而是相較於高下載量之2600MHz LTE而言,1800MHz LTE之下載速度(Mbps)是屬於低速度的================================================================================誰跟你說2600Mhz就可以提供更大量的下載量的.........
標題改一下, 我也以為是 iPhone 區, 前面加上 "S3 真神機".三星真是設想週到, 讓中華民國使用者在國外都可使用超高速 LTE.同樣下載 29.7g. S3 使用者都看完了. iPhone5 連床頭燈都還看不到.我的回文不是 2600Mhz 比 1800Mhz 快的証據, 千萬不要引用
I don't care !!!!如果可以,拿掉LTE 然後價錢降下來,我願意~~~因為......... 台灣又沒LTE 可以用,高速低速又有何意義!!!!! 該死的NCC !!!!! 該死的財團!!!!!