keven0405 wrote:我之前也是下雨天,麥當勞店內地板溼滑導致我取餐之後滑倒,餐點都沒了,店家二話不説,直接拿一份全新的餐點給我,還馬上派人拖地,由此可見店家應該是有責任的。 這個在國外曾經發生過, 要告麥當勞要求損害賠償是可以的, 而且有成功不過在國內消費者還是弱勢, 國人也比較不願意多生事(跑法院), 所以鮮少有案例
heyer wrote:這個在國外曾經發生過, 要告麥當勞要求損害賠償是可以的, 而且有成功不過在國內消費者還是弱勢, 國人也比較不願意多生事(跑法院), 所以鮮少有案例 我想提醒一個迷思『外國月亮比較圓』『外國的作法就是文明』?除了科技較進步,軍事武力強勢,並且操控他國媒體和政治進行洗腦教育以外事情的本質是不是才是重點在麥當勞跌倒,就要店長或分店老闆傾家蕩產太無限上綱了
makoto1986 wrote:當初這樣子的設計不就...(恕刪) 鋁合金輕相較其他金屬能夠更有效的防摔但是他除了輕的優勢 他也是很堅固的只要不要用強烈的力道去使他彎曲 相信他是很堅固的他已經做到了更耐摔這點了 有些蠢消費者就是不了解卻硬要去批評他容易彎曲
如果沒錯您應該是用"走"上去的吧?明知道無障礙斜坡你硬要走,旁邊沒路??況且您都當爸爸了也該知道雨天路滑,不會自己注意一點?等摔倒在來怪店家?千錯萬錯都是別人的錯,您這種態度真的令人不敢苟同。看完您的遭遇在對比您回覆的留言,我只能說....頗呵!