littleq wrote:
才三十塊一杯飲料錢，...(恕刪)
其實這種東西跟真的景深還是有很大差異
它只能以一個圓心或遮色片來模糊
不像真的淺景深是隨焦距而模糊
不過就是能簡單處理一下罷了也算是有趣
話說現在出門越來越懶
除非專程出去拍照不然單眼真的好久沒帶了
D700買了四年拍沒一萬五千張
如果是也有在用iPad 的話還滿推薦PhotoForge2
雖不能和PS比但功能還算完整
有時出去好幾天時還滿方便編輯單眼拍的照片
可以1：1實際像素顯示在APP裡面算比較少的
個人積分：818分
文章編號：41853057
個人積分：1分
文章編號：41853103
個人積分：374分
文章編號：41853126
hsu4886 wrote:
其實這種東西跟真的景深還是有很大差異
它只能以一個圓心或遮色片來模糊
不像真的淺景深是隨焦距而模糊
不過就是能簡單處理一下罷了也算是有趣
說到這個不得不推薦tadaa
可以使用漸層模糊(類似移軸的效果)，就可以營造出距離不同而模糊程度不同的效果
也擁有big lens的部分功能(除了自動選擇非模糊部位，所以要自己用手塗的勤勞一點)
圓形光圈的散景效果也可以做的很好
https://itunes.apple.com/us/app/tadaa-hd-pro-camera/id410005685?mt=8
個人積分：98分
文章編號：41853309
像這個在人周圍畫遮罩當然假
應該還是要以圓心來處理比較好
D700 我摸過幾次，光摸就覺得比 5D2 強大很多，可以直接接老鏡，老鏡的光圈值也可以傳給機身，感覺很好玩
iPad 以前有用過 ipad ps 幾次，一直覺得一些功能調出來很怪，後來就很少玩 iPad ps 了，現成的罐頭軟體用用就好
hsu4886 wrote:
其實這種東西跟真的景深還是有很大差異
它只能以一個圓心或遮色片來模糊
不像真的淺景深是隨焦距而模糊
不過就是能簡單處理一下罷了也算是有趣
話說現在出門越來越懶
除非專程出去拍照不然單眼真的好久沒帶了
D700買了四年拍沒一萬五千張
如果是也有在用iPad 的話還滿推薦PhotoForge2
雖不能和PS比但功能還算完整
有時出去好幾天時還滿方便編輯單眼拍的照片
可以1：1實際像素顯示在APP裡面算比較少的...(恕刪)
我的 Flickr
http://www.flickr.com/photos/odinq/
目前很冷清
個人積分：90分
文章編號：41853340
個人積分：0分
文章編號：41853420
個人積分：949分
文章編號：41853457
hsu4886 wrote:
其實這種東西跟真的景...(恕刪)
iPodIV wrote:
攝影打師Bruce ...(恕刪)
a3619453 wrote:
說到這個不得不推薦t...(恕刪)
littleq wrote:
我有去看一下示範圖，...(恕刪)
laididi21526 wrote:
趁出去玩用了樓主介紹...(恕刪)
老闆好 wrote:
隨便拍看看，好像不錯...(恕刪)
謝謝你們的分享與交流!
但也覺得可惜~~
對於攝影樂趣這回事.....
也許是每個人的堅持不同吧
一張讓人喜歡的照片我想不是所謂的淺景深而已~
手機的創意app為的就是一份樂趣!
如果真要講究我又何必在iPhone版發文呢
有主題的照片、像在說故事的照片、我想遠比散到天高皇帝遠的背景來的重要....
我認為真正輔助的是光線與構圖的掌握，
器材則是實現這些畫面的工具罷了~~
的確手機可以說是打不贏相機的效能!
但到底我們的樂趣是給自己還是給了器材!?
偶爾放寬一些心我想不是壞事啦 :)
總之不論如何大家拍的開心最重要囉^^
個人積分：0分
文章編號：41854042
個人積分：818分
文章編號：41854220
個人積分：75分
文章編號：41855308
關閉廣告